Noticias Politicas
Páginas: 8 (1764 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2012
LA POLITICA Y LOS POLITICOS EN ARGENTINA DURANTE EL NUEVO MILENIO. SU DESPRESTIGIO: UNA MIRADA ECONOMICA Y PSICOPOLITICA
Dr. Angel Rodriguez Kauth (*)
1-INTRODUCCION:
Tanto el mundo político y financiero -nacional e internacional- conocen que Argentina atraviesa una profunda crisis institucional, que algunos analistas, con visión apocalíptica, han calificado de "terminal". La misma lefue adjudicada a una severa situación de crisis económica, lo que hace que no se pueda salir de la recesión, con el cual se aumenta el círculo vicioso del drama de la desocupación y el peligro inminente de la cesación de pagos a los acreedores externos, todo ello hace aumentar la tasa de interés en función del "riesgo país" -concepto éste último sobre el que volveremos a tratar- que se que abonarápor nuevos endeudamientos para pagar antiguos vencimientos de capital más intereses.
Es necesario tener en cuenta que las crisis económicas y financieras, que con menos intensidad recorren cual un "fantasma" (Marx y Engels, 1848) al planeta, no son más que un síntoma patológico que desequilibra al organismo, tanto individual como social -cual un estado febril- del Nuevo Orden Internacional.Una lectura lineal -e ingenua- de lo que ocurre en Argentina, deja ver que la crisis económica es la causa de la crisis política institucional. Esto es falso, la relación es a la inversa, vale decir, la crisis política ha arrojado al país a la crisis económica. Valga una anécdota ilustrativa: en el Siglo XVII, el Ministro de Luis XIV, Jean B. Colbert (1619-1683) afirmaba que para tener una buenaadministración financiera y económica, era preciso tener por encima un excelente plan político de gobierno; lo cual significa que el caballo tiene que estar atado adelante del carro y no empujarlo; en este caso no vale el axioma matemático de que "el orden de los factores no altera el producto". Y los fundamentalistas del "mercado" han invertido el orden de los factores y por ello se hace tandifícil superar la crisis.
2-MIRADA ECONOMICA:
Pese a lo dicho, iniciaré el análisis de la situación en el orden inverso al propuesto anteriormente. Argentina es, un país paradójico. Muchas riquezas naturales acompañadas de una densidad demográfica envidiable por cualquier país europeo y, sin embargo, pobre económicamente. Las palabras de moda en el vocabulario nacional son, entre otras, riesgopaís, recesión, desocupación (Sevares, 2000; Rodriguez Kauth, 2001), marginamiento, exclusión social, corrupción (Grondona, 1993; Rodriguez Kauth, 1999), exceso de cargos y gastos políticos, etc. En realidad, todas ellas devienen de una sola causa: la corrupción, que invade enmarañadamente al tejido social y, en particular, a la clase política. Ellos son los que dan la tónica y marcan el ritmo en ésequehacer poco sano para la salud pública de la Nación. Pese a eso, la ciudadanía -en su mayoría, salvo pequeños grupos autoritarios- se empeña en crear soportes para sostener vigentes las instituciones políticas, a fin de superar sus carencias y encontrar caminos que le ofrezcan fiabilidad y credibilidad en el sistema democrático.
En 1999, el electorado creyó en una "salida mágica" a susdesvelos eligiendo un nuevo estilo gubernamental que aseguró modificar el modelo parafernálico; más sus esperanzas no se hicieron realidad: continúa vigente el miedo a la devaluación de la moneda y los ahorristas locales se refugian en los dólares -aunque pierdan varios puntos de interés en sus depósitos bancarios- y no se ha podido superar la recesión económica que lleva más de tres años y ha hundidoal país en la crisis más larga de su historia, en tanto que el Estado no logra bajar el gasto público y la desocupación.
Es que las soluciones mágicas, desde una lectura política, no son soluciones democráticas, ya que la ciudadanía deposita sus esperanzas en los mensajes y proyectos del mesías de turno. La democracia es mucho más que eso, es la participación y el protagonismo en la toma de...
Dr. Angel Rodriguez Kauth (*)
1-INTRODUCCION:
Tanto el mundo político y financiero -nacional e internacional- conocen que Argentina atraviesa una profunda crisis institucional, que algunos analistas, con visión apocalíptica, han calificado de "terminal". La misma lefue adjudicada a una severa situación de crisis económica, lo que hace que no se pueda salir de la recesión, con el cual se aumenta el círculo vicioso del drama de la desocupación y el peligro inminente de la cesación de pagos a los acreedores externos, todo ello hace aumentar la tasa de interés en función del "riesgo país" -concepto éste último sobre el que volveremos a tratar- que se que abonarápor nuevos endeudamientos para pagar antiguos vencimientos de capital más intereses.
Es necesario tener en cuenta que las crisis económicas y financieras, que con menos intensidad recorren cual un "fantasma" (Marx y Engels, 1848) al planeta, no son más que un síntoma patológico que desequilibra al organismo, tanto individual como social -cual un estado febril- del Nuevo Orden Internacional.Una lectura lineal -e ingenua- de lo que ocurre en Argentina, deja ver que la crisis económica es la causa de la crisis política institucional. Esto es falso, la relación es a la inversa, vale decir, la crisis política ha arrojado al país a la crisis económica. Valga una anécdota ilustrativa: en el Siglo XVII, el Ministro de Luis XIV, Jean B. Colbert (1619-1683) afirmaba que para tener una buenaadministración financiera y económica, era preciso tener por encima un excelente plan político de gobierno; lo cual significa que el caballo tiene que estar atado adelante del carro y no empujarlo; en este caso no vale el axioma matemático de que "el orden de los factores no altera el producto". Y los fundamentalistas del "mercado" han invertido el orden de los factores y por ello se hace tandifícil superar la crisis.
2-MIRADA ECONOMICA:
Pese a lo dicho, iniciaré el análisis de la situación en el orden inverso al propuesto anteriormente. Argentina es, un país paradójico. Muchas riquezas naturales acompañadas de una densidad demográfica envidiable por cualquier país europeo y, sin embargo, pobre económicamente. Las palabras de moda en el vocabulario nacional son, entre otras, riesgopaís, recesión, desocupación (Sevares, 2000; Rodriguez Kauth, 2001), marginamiento, exclusión social, corrupción (Grondona, 1993; Rodriguez Kauth, 1999), exceso de cargos y gastos políticos, etc. En realidad, todas ellas devienen de una sola causa: la corrupción, que invade enmarañadamente al tejido social y, en particular, a la clase política. Ellos son los que dan la tónica y marcan el ritmo en ésequehacer poco sano para la salud pública de la Nación. Pese a eso, la ciudadanía -en su mayoría, salvo pequeños grupos autoritarios- se empeña en crear soportes para sostener vigentes las instituciones políticas, a fin de superar sus carencias y encontrar caminos que le ofrezcan fiabilidad y credibilidad en el sistema democrático.
En 1999, el electorado creyó en una "salida mágica" a susdesvelos eligiendo un nuevo estilo gubernamental que aseguró modificar el modelo parafernálico; más sus esperanzas no se hicieron realidad: continúa vigente el miedo a la devaluación de la moneda y los ahorristas locales se refugian en los dólares -aunque pierdan varios puntos de interés en sus depósitos bancarios- y no se ha podido superar la recesión económica que lleva más de tres años y ha hundidoal país en la crisis más larga de su historia, en tanto que el Estado no logra bajar el gasto público y la desocupación.
Es que las soluciones mágicas, desde una lectura política, no son soluciones democráticas, ya que la ciudadanía deposita sus esperanzas en los mensajes y proyectos del mesías de turno. La democracia es mucho más que eso, es la participación y el protagonismo en la toma de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.