Noticias Rojas

Sangre en la pantalla



Proyecto: “Periodismo, Población y Desarrollo”
Publicación:

Sangre en la pantalla
(Y otras tendencias del periodismo nicaragüense)
Estudio sobre la representación mediática de la violencia sexual y los
derechos sexuales y reproductivos
Autor:
Arturo Wallace-Salinas
Diseño y Diagramación: Allan M. Zapata
Impreso en Impresión Comercial LA PRENSA
Km 4 ½carretera norte
Tel.: 255 6771
Managua, Nic. 2006

Auspiciado por:

Fondo de Población
de las Naciones Unidas

Sangre en la pantalla

“En el fondo, todo tiene que ver con el poder, por supuesto. El poder que los
medios tienen para definir una agenda. El poder que tienen para destruirla. El
poder de influir y cambiar el proceso político. El poder de articular, de informar.
El poder deengañar. El poder de cambiar la balanza del poder: entre el Estado y
el ciudadano; entre un país y otro país; entre productor y consumidor. Y el poder
que les es negado: por el Estado, por el mercado, por la audiencia, el ciudadano
y el consumidor resistente y resistiendo. Tiene que ver con la propiedad y el
control: el quién y el qué y el cómo de éste. Y tiene que ver tanto con el goteoincesante de la ideología como con el impacto súbito del evento luminoso. Tiene
que ver con el poder que tienen los medios para crear y sostener significados;
para persuadir, apoyar y reforzar. Su poder para socavar y tranquilizar. Tiene
que ver con el alcance. Y tiene que ver con la representación: con la capacidad
de permitir acceso y participación. Tiene que ver con el poder de escuchar y elpoder de hablar y ser escuchado. El poder de generar y guiar la reflexión y la
reflexividad. El poder de contra historias y de articular recuerdos”.

Roger Silverstone
¿Por qué estudiar a los medios?



Sangre en la pantalla



Índice
Presentación ................................................................................................ 7
Introducción: Entendiendo lainfluencia de los medios de
comunicación ............................................................................................... 11
1ra Parte: La prensa nicaragüense, la equidad de género y
el tratamiento de los derechos sexuales y reproductivos . ........................... 17
1. Introducción: un tema, tres investigaciones ....................................... 19
2. Las tendencias de lorutinario: ¿de qué hablan los medios
cuando hablan de derechos sexuales y reproductivos? ....................... 21
3. El “Caso Rosa”: un caso sin precedentes .......................................... 40
4. El caso “Ley de Igualdad de Derechos y Oportunidades” . ................ 60
5. Medios, equidad de género y derechos sexuales y
reproductivos: la visión desde los medios ............................................. 79
2da parte: Sangre en la pantalla: la Nota Roja en la
Televisión Nicaragüense .............................................................................. 87
1. Introducción ........................................................................................ 89
2. La temática de la Nota Roja: ¿Voyeurismo morboso
o denuncia necesaria?........................................................................... 91
3. Lugares, actores y actitudes: ¿Hacia una involuntaria
redefinición de lo público y lo privado? .................................................. 100
4. Tratamiento de los temas: ¿Y si el problema no es tanto
el qué, sino el cómo? ............................................................................. 110
5. Conclusiones: temaslegítimos, representaciones inadecuadas. ....... 120
.
Recomendaciones: aprender para mejorar .................................................. 122
A manera de epílogo .................................................................................... 131
Referencias .................................................................................................. 135
Anexos: Tablas de...