Noticias

Jueves 14 de Febrero de 2013 - 04:17 PM
Contradicción en el Congreso respecto a diálogos



Tras una reunión de la Comisión de Paz del Congreso que tuvo lugar el pasado miércoles, el presidente del Congreso sostuvo que el principal enemigo del proceso de paz no es el discurso de los opositores sino el tiempo. Además exigió que el Gobierno y las Farc lleguen rápido a un acuerdo, porque si no“¿quién va a refrendar a lo que se llegue en La Habana, Cuba?”.

“Le pido al Gobierno y las FARC que concreten y agilicen las negociaciones, sugiero que se firme un acuerdo pronto. Estos meses y esta legislatura la tienen para avanzar en la legislación y así llegar a reglamentar el marco jurídico para la paz”, sostuvo Barreras este miércoles. 



Sin embargo, cabe recordar que unos días antesel mismo presidente del Congreso sostuvo que en este semestre no se iba a reglamentar el marco jurídico para la paz, debido a que no hay una certeza de resultados de la mesa de negociación. Así las cosas, aún no se sabe qué pasará con la legislación de paz cuando arranque la legislatura. 

El Gobierno, por su parte, siempre ha sido claro en decir que las leyes para refrendar los acuerdos de pazsolo se echarán a andar cuando exista una firma entre Gobierno y guerrilla. Tanto así, que cuando se aprobó el marco jurídico para la paz el Congreso coreaba que “el presidente Santos es el único que tiene la llave de la paz en su bolsillo y será él quien eche a andar las leyes reglamentarias del marco legal”. 

Sin embargo, este anuncio hecho por el presidente del Congreso podría abrir lasdiscusiones de fondo que se esperan tras la firma de un acuerdo. 
Según la representante de la Comisión de Paz, Ángela Robledo, en el país se deben dar debates sobre asuntos importantes, sobre la reforma política o sobre la reforma agraria, que si bien son temas que se desprenden de la negociación, también afectan a todo el país. 







“Estamos de acuerdo todos los miembros de la Comisiónde Paz, a la que también pertenece Roy Barreras, con que deberíamos tener resultados pronto del proceso de paz que se adelanta en La Habana. Es verdad que el proceso de paz va muy bien, pero los temas que allí se discuten se han convertido en trascendentes para el país, como la reforma agraria o la reforma política”, aseguró la representante. 

Para Robledo, el proceso de paz sí ha mostradoresultados concretos como el cese unilateral decretado por las Farc en diciembre o los puntos comunes que han tenido los discursos de los distintos negociadores. Para la representante, aun no se pueden pedir plazos exactos pero si que los negociadores “le apliquen el acelerador a la negociación”. 

  Para el también miembro de la Comisión de Paz Iván Cepeda, del Polo, hay un deseo generalizado de quemuy pronto haya acuerdos en la Habana, Cuba, para llegar al fin del conflicto. Pero advirtió que el Congreso debe plegarse a los ritmos que imponga la mesa de negociación. 

  “Es saludable instar a los negociadores para que se entreguen resultados concretos, pero también, es necesario felicitarlos por el trabajo serio que están realizando. No me atrevo a hacer cálculos de cuándo firmarán unacuerdo pero lo que podemos hacer nosotros es apoyar el proceso”, sostuvo. 

Para el senador Juan Fernando Cristo es inconveniente señalarle plazos a la mesa de negociación pensando en los ritmos y en el trámite de iniciativas en el Congreso de la República, “no es bueno interferir con la tarea que adelantan los negociadores. Hay que dejar que avancen las negociaciones y una vez termine esteproceso con comenzará a actuar el Congreso”. 

Para Cristo, la negociación va por buen camino, sin embargo, advierte que no se puede resolver un conflicto de más de 50 años en pocos días, “este proceso no puede tener una espada de Damocles sobre la cabeza por tiempo. Ellos tienen todo el año 2013 para llegar a un acuerdo, estoy seguro que si llegan a un acuerdo en octubre o noviembre eso le daría...