Novedoso sistema de wireline, spe(traducido)

-------------------------------------------------
Principio del formulario
Resumen

El valor de las muestras de núcleo para mejorar las estrategias de evaluación de yacimientos y la conclusión ha sido reconocida. Un gran
porcentaje del costo de perforación es la rigtime asociadas con el disparo de la corebarrels. Como plataforma de aumentar las tasas,
especialmente en las zonas de aguasprofundas, el costo de extracción de muestras se
prohibitivo debido a los costos excesivos viaje. Una solución a este
problema es que el viaje del núcleo del pozo en el registro de telefonía fija
acelera la recuperación, pero aún recuperar la longitud y el diámetro de la base asociados con las operaciones convencionales de perforación.

Desde la década de 1960, los equipos internacionales queincluyen los Estados Unidos, Europa, Japón y Rusia, han desarrollado un sistema de extracción de muestras de telefonía fija para la recuperación de 4 a 5-1/4 "(101 a 133 mm)
de diámetro, el hielo y núcleos de roca a 12.000 pies (3.660 m) en
La Antártida y Groenlandia. En este trabajo se describe esta línea fija
extracción de muestras de tecnología. Esto incluye la auto-contenido líquidocirculación, recuperación de recortes, instrumentación, barril de la base,
colector principal, y los sistemas de núcleo poco. La historia operacional para
la recuperación de los núcleos de hielo y roca en varios pozos,
incluyendo la capa helada de Groenlandia proyecto, se presenta y
aplicaciones posibles yacimientos petrolíferos, que salen de un reciente
estudio de optimización, incluyendoperforación replicar, se discuten.

Introducción

Extracción de muestras ha sido reconocida como muy conveniente prever
tanto cualitativa como cuantitativa geológica y mecánica
datos necesarios para la caracterización de yacimientos y de gestión,
decisiones de terminación, etc perforación La dificultad ha sido
justificar el costo de la perforación. El costo es en primer lugar
rigtime necesario, elalquiler de las herramientas especializadas, y la
coste del análisis. También hay incertidumbre en la cantidad,
calidad, y el estado del núcleo recuperado. Por último, hay
la incertidumbre acerca de si el núcleo se recuperó en la
puntos óptimos en el depósito y es el núcleo recuperado verdaderamente representativa de la del propio embalse? Si el núcleo está
representante de esta parte de lareserva, en que los resultados del análisis de núcleos es extrapolable a lo largo de toda la
depósito?

La solución al problema de la calidad del núcleo y la garantía de que
la base es representante de la reserva es para obtener más
núcleos. Cada geólogo de exploración y de ingeniero de yacimientos
uniformemente desearía más básicos para realizar tanto el análisis cuantitativo y cualitativo.Sin embargo, el costo de perforación aumenta a medida que la cantidad recuperada de la base se incrementa. Esto a su vez
disminuye la cantidad de centrales que se recupera porque la
el costo es muy alto en un circuito de retroalimentación negativa. En las zonas de
altos costos de operación, particularmente en aguas profundas, el costo de
extracción de muestras se correlaciona bien con el tiempode disparo. Para reducir el costo de extracción de muestras requiere reducir el tiempo de viaje asociadas con extracción de testigos. La manera obvia de reducir el tiempo de viaje es el viaje del núcleo a velocidades de cable, no a velocidades de viaje sarta de perforación.

Técnicas de Núcleos Helados en la Antártida y Groenlandia, presentan una nueva solución al problema del costo básicoeficaz
adquisición. El hielo de las operaciones de perforación profunda en la espalda
principios de 1960 está involucrado un equipo convencional que utiliza un corebarrel
en el extremo de una columna de perforación. Esto reduciría el núcleo y, a continuación se
disparado desde el pozo. Esto resultó ser demasiado ineficiente en
los lugares severamente a distancia en las capas de hielo de...