novela realista
García Máynez, en su interesante texto de Ética, nos ha ofrecido un esquema histórico de las diferentes corrientes del pensamiento moral tomando como criterio declasificación una perspectiva fundamentalmente basado en la ciencia. Según esta forma de división, el pensamiento ético se ha manifestado históricamente en cuatro formas principales: ética empírica,ética de bienes, ética formal y ética valorativa. Dicha división esta, basada en el desarrollo mismo del pensamiento moral.
Cabe aclarar que para efectos de este tema solamente hablaremos de éticavalorativa: La buena voluntad- nos dice Kant, no es buena por su adecuación para alcanzar algún fin que nos hayamos propuesto, es decir, es buena en sí misma, es muchísimo más valiosa que todo lo que pormedio de ella pudiéramos realizar.
¿Qué voluntad puede ser designada como “buena”?. Si un comportamiento concuerda con una norma, nos encontramos ante la simple legalidad.
Según Kant, paradeterminar si nuestro comportamiento es único y con motivación, sin indiferencia de ninguna otra inclinación, con el respeto, y la observación al deber, por el deber mismo. Nos dice que si nuestra acción esmovida por alguna de sus múltiples inclinaciones que asaltan al hombre, estaremos obedeciendo una norma condicional.
Dicho de otra manera de acuerdo con Kant, “Obra siempre de tal moda que lamáxima de tu acción pueda ser elevada, por tu voluntad, a la categoría de universal observancia”. Con este enunciado quedan expresadas las dos exigencias fundamentales a las que se ha de plegar a una normapara ser genuinamente moral: la de autonomía y la de universalidad.
En nuestra opinión, no hace falta hacer largas listas de “valores”, ni clasificarlos.
Los valores éticos tienen que ver con lapostura que presenta uno ante sus iguales y sus semejantes, sea una sola, una colectividad entera o el conjunto de la humanidad. Y la norma para definir dicha postura es: “Haz con los otros lo que...
Regístrate para leer el documento completo.