Novela y poder en Colombia

Desde mediados de la década de 1960 es cada vez más difícil leer la novela colombiana a partir de los contextos regionales. Con excepción de García Márquez y David Sánchez Juliao, quienes en sus añosde juventud estuvieron directamente vinculados a la cultura oral costeña, los novelistas de la modernidad y la posmodernidad han estado totalmente inrnersos en la cultura escrita, y vinculados más alos movimientos literarios internacionales que a las tradiciones de cada región. Inclusive, aquellos dos costeños han estado tan imbuidos en la novelística moderna como lo han estado en la oralidadcosteña. Muchos factores han transformado el país y la novela. Las dificultades de comunicación del siglo anterior ya habían sido superadas hacia 1950, con lo que se inició el debilitamiento de lasculturas regionales y se fue fortaleciendo el concepto de una Colombia social y culturalmente unificada. Las emisiones de televisión comenzaron a llegar a las principales ciudades hacia mediados deaquella década, y poco después Antonio Curcio Altamar publicaba su ahora clásico estudio, Evolución de la novela en Colombia en el que asumió un punto de vista nacional. La revista Mito, en forma similar,tuvo una concepción moderna, nacional e internacional; no regional. Publicaba escritores de todas las regiones, incluyendo al por aquel entonces desconocido costeño García Márquez.
Los Nadaístas, casitodos poetas, escandalizaron el establecimiento que seguía siendo predominantemente conservador y tradicional. Aún no es claro si la poesía y las proclamas de Gonzalo Arango y sus seguidoresnadaístas serán juzgadas como obras de valor. Sin embargo, sus posturas textuales y extratextuales de rebeldía tuvieron un impacto profundo en relación con los gustos literarios, y abrieron la posibilidad deuna actividad literaria de índole moderna y posmoderna. El premio nadaísta de novela permitió la publicación y distribución de la ficción más experimental de aquel entonces, aunque la preocupación...