nowsbaum
Páginas: 46 (11267 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2014
___________________________________________________________________________
INFORME
El enfoque de las
capacidades de M.
Nussbaum: un análisis
comparado con nuestra
teoría de las necesidades
humanas
Ian Gough
Publicado en: Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio
Global, nº 100, CIP-Ecosocial/Icaria, invierno 2007/08
El Centro de Investigación para la Paz (CIP-Ecosocial) es unespacio
de reflexión que analiza los retos de la sostenibilidad, la cohesión
social, la calidad de la democracia y la paz en la sociedad actual,
desde una perspectiva crítica y transdisciplinar.
Centro de Investigación para la Paz (CIP-Ecosocial)
C/ Duque de Sesto 40, 28009 Madrid
Tel.: 91 576 32 99 - Fax: 91 577 47 26 - cip@fuhem.es - www.cip.fuhem.es
IAN GOUGH
El enfoque de lascapacidades de
M. Nussbaum: un análisis
comparado con nuestra teoría de
las necesidades humanas
Traducción: Leandro Nagore y Silvina Silva
Martha Nussbaum ofrece, en Las mujeres y el desarrollo humano: el enfoque
de las capacidades,1 una exposición elocuente, rigurosa y apasionada de sus
últimas reflexiones sobre las capacidades humanas. Éstas son vinculadas, más
estrechamente que en sus obrasanteriores, con la ética y las políticas de desarrollo. Además, la autora aplica su enfoque a las tribulaciones a las que se
enfrentan las mujeres en el mundo en vías de desarrollo, especialmente en dos
capítulos sobre la religión y la atención sanitaria. Este texto analiza la teoría
de las capacidades de Nussbaum comparándola con la perspectiva de las
necesidades desarrollada en Una teoría delas necesidades humanas, escrito
por Len Doyal y yo mismo.2 Aunque existen importantes puntos de encuentro,
las dos obras fueron escritas de forma independiente. Al terminar nuestro
libro, publicado en 1991, desconocíamos el primer artículo de Nussbaum
sobre la cuestión, “Nature, function and capability: Aristotle on political distribution”, publicado en 1988, mientras que ella escribió sustextos posteriores desconociendo los nuestros.3
Ian Gough es
Catedrático de
Política Social
en la
Universidad de
Bath (Reino
Unido)
A diferencia de Amartya Sen4, Nussbaum presenta explícitamente una lista de
las “capacidades funcionales humanas centrales” que puede compararse con
nuestro modelo jerárquico de las necesidades humanas.5 El libro Las mujeres
1 M. Nussbaum, Women andHuman Development: The Capabilities Approach, CUP, 2000.
2 L. Doyal e I. Gough, A Theory of Human Need, Macmillan, 1991. (En castellano, La teoría de las necesidades, Col. Economía Crítica, FUHEM, Icaria, Barcelona, 1994).
3 La versión original en inglés de este texto se encuentra en http://www.welldew.org.uk/research/working.htm#wed1. Se cuenta con autorización para su reproducción en español. Elautor agradecen a David
Clark, Dan Jones y Toru Yamamori por sus útiles comentarios sobre la versión anterior de este texto.
4 Filósofo y economista. Premio Nobel de Economía 1998 (N. de la Ed.).
5 No obstante, aquí se dejarán de lado otras cuestiones importantes ligadas a su enfoque neoaristotélico.
Perfiles
.
177
nº 100 2007/08
y el desarrollo humano: el enfoque de las capacidades(MDH de aquí en adelante), surgido
de las conferencias Seeley en la Universidad de Cambridge en 1998, marca un claro avance respecto a sus anteriores trabajos sobre las capacidades.6 Según Des Gaspar, refleja,
entre otras cuestiones, su traslado a la cátedra de Derecho y Ética en Chicago y dos viajes
de investigación a la India en 1997 y 1998.7
Argumentos para el universalismo
AunqueNussbaum utiliza términos distintos a los nuestros –“capacidades”, en vez de “necesidades”–, compartimos el objetivo de desarrollar un argumento verdaderamente universal
en favor de la emancipación humana. Su texto se centra explícitamente en las capacidades
y opciones de las mujeres, abordando además los obstáculos concretos a los que se enfrentan la mayoría de las mujeres y niñas del planeta, pero...
INFORME
El enfoque de las
capacidades de M.
Nussbaum: un análisis
comparado con nuestra
teoría de las necesidades
humanas
Ian Gough
Publicado en: Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio
Global, nº 100, CIP-Ecosocial/Icaria, invierno 2007/08
El Centro de Investigación para la Paz (CIP-Ecosocial) es unespacio
de reflexión que analiza los retos de la sostenibilidad, la cohesión
social, la calidad de la democracia y la paz en la sociedad actual,
desde una perspectiva crítica y transdisciplinar.
Centro de Investigación para la Paz (CIP-Ecosocial)
C/ Duque de Sesto 40, 28009 Madrid
Tel.: 91 576 32 99 - Fax: 91 577 47 26 - cip@fuhem.es - www.cip.fuhem.es
IAN GOUGH
El enfoque de lascapacidades de
M. Nussbaum: un análisis
comparado con nuestra teoría de
las necesidades humanas
Traducción: Leandro Nagore y Silvina Silva
Martha Nussbaum ofrece, en Las mujeres y el desarrollo humano: el enfoque
de las capacidades,1 una exposición elocuente, rigurosa y apasionada de sus
últimas reflexiones sobre las capacidades humanas. Éstas son vinculadas, más
estrechamente que en sus obrasanteriores, con la ética y las políticas de desarrollo. Además, la autora aplica su enfoque a las tribulaciones a las que se
enfrentan las mujeres en el mundo en vías de desarrollo, especialmente en dos
capítulos sobre la religión y la atención sanitaria. Este texto analiza la teoría
de las capacidades de Nussbaum comparándola con la perspectiva de las
necesidades desarrollada en Una teoría delas necesidades humanas, escrito
por Len Doyal y yo mismo.2 Aunque existen importantes puntos de encuentro,
las dos obras fueron escritas de forma independiente. Al terminar nuestro
libro, publicado en 1991, desconocíamos el primer artículo de Nussbaum
sobre la cuestión, “Nature, function and capability: Aristotle on political distribution”, publicado en 1988, mientras que ella escribió sustextos posteriores desconociendo los nuestros.3
Ian Gough es
Catedrático de
Política Social
en la
Universidad de
Bath (Reino
Unido)
A diferencia de Amartya Sen4, Nussbaum presenta explícitamente una lista de
las “capacidades funcionales humanas centrales” que puede compararse con
nuestro modelo jerárquico de las necesidades humanas.5 El libro Las mujeres
1 M. Nussbaum, Women andHuman Development: The Capabilities Approach, CUP, 2000.
2 L. Doyal e I. Gough, A Theory of Human Need, Macmillan, 1991. (En castellano, La teoría de las necesidades, Col. Economía Crítica, FUHEM, Icaria, Barcelona, 1994).
3 La versión original en inglés de este texto se encuentra en http://www.welldew.org.uk/research/working.htm#wed1. Se cuenta con autorización para su reproducción en español. Elautor agradecen a David
Clark, Dan Jones y Toru Yamamori por sus útiles comentarios sobre la versión anterior de este texto.
4 Filósofo y economista. Premio Nobel de Economía 1998 (N. de la Ed.).
5 No obstante, aquí se dejarán de lado otras cuestiones importantes ligadas a su enfoque neoaristotélico.
Perfiles
.
177
nº 100 2007/08
y el desarrollo humano: el enfoque de las capacidades(MDH de aquí en adelante), surgido
de las conferencias Seeley en la Universidad de Cambridge en 1998, marca un claro avance respecto a sus anteriores trabajos sobre las capacidades.6 Según Des Gaspar, refleja,
entre otras cuestiones, su traslado a la cátedra de Derecho y Ética en Chicago y dos viajes
de investigación a la India en 1997 y 1998.7
Argumentos para el universalismo
AunqueNussbaum utiliza términos distintos a los nuestros –“capacidades”, en vez de “necesidades”–, compartimos el objetivo de desarrollar un argumento verdaderamente universal
en favor de la emancipación humana. Su texto se centra explícitamente en las capacidades
y opciones de las mujeres, abordando además los obstáculos concretos a los que se enfrentan la mayoría de las mujeres y niñas del planeta, pero...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.