Nozick

Nozick consiguió que la filosofía política libertaria fuese respetada en el mundo académico con la publicación en 1974 del ahora clásico Anarquía, estado y utopía. Esta obra, inspirada en lafilosofía política de John Locke, pretende, ofrecer una justificación moral del liberalismo clásico y del Estado mínimo. Para ello la obra procura primero responder las objeciones que los anarco-capitalismodirigen al Estado. Por eso, en su primera parte, y después de exponer ciertos principios libertarios básicos que los anarcocapitalistas y los libertarios comparten (derechos individuales lockeanos,derecho natural a castigar, etc.), Nozick ofrece contra los anarcocapitalistas un argumento en favor del Estado. Este argumento pretende demostrar que, contra lo que sostienen los anarco-capitalistas, unEstado mínimo podría surgir de modo inintenciado sin violar los derechos de nadie. Para demostrar tal cosa Nozick elabora un argumento que combina una explicación de mano invisible con lo que éldenomina "principio de compensación". Otro de los propósitos de la obra es refutar a aquellos que abogan por un Estado más extenso que el Estado mínimo. Por eso, en la segunda parte de Anarquía, Estado yutopía, Nozick procura demostrar que ningún Estado mayor que el Estado mínimo es moralmente adminisible (esto es, compatible con los derechos naturales libertarios). Aquí el principal blanco de suscríticas es la teoría política ofrecida por John Rawls en su obra Teoría de la justicia publicada en 1971. En concreto, Nozick impugna uno de los principales supuestos de la obra de Rawls, a saber, queuna teoría de la justicia tiene por objeto determinar el modo equitativo en que debe distribuirse el excedente que resulta de la cooperación social. Este supuesto de Rawls, que conduce a la necesidad deestablecer una autoridad central que reparta dicho excedente, es el impugnado por Nozick. A diferencia de Rawls, Nozick no cree que la cooperación social produzca por sí misma un problema...