Nucanchic Huasipungo

Ñucanchic Huasipungo. Ecuador y Colombia, más de 500 años de resistencia indígena
Aletheia, volumen 2, número 3, noviembre 2011. ISSN 1853-3701
Crónica/Bernal Angulo en PDF
 
Fabián Andrés Bernal Angulo* 
(UNLP FacHCE MhyM)
La Plata, Argentina. 2010
orfeo_212@hotmail.com
 
 
El principio de igualdad de derechos fundamentales defendido desde 1550 por Bartolomé de las Casas, el cual debate lapostura de la servidumbre natural de los indios planteada por Ginés de Sepúlveda, inicia la relación del continente americano con los Derechos Humanos desde la gesta del descubrimiento; esto sin duda, generó el debate histórico sobre si existen o no diferencias entre los indígenas y los demás habitantes del continente americano,  de la misma manera, si los indígenas eran sujetos de derechos osimplemente animales.
 
En la obra literaria de Jorge Icaza, Huasipungo (1934), se narra cómo las pequeñas tierras que los terratenientes adjudicaban a los indígenas como pago por su trabajo, les eran despojadas por los mismos, y cuando los indios se resistían, eran asesinados. Se puede notar de igual forma la clara división entre explotados y explotadores, lo cual manifiesta un enfrentamiento socialentre el terrateniente y el indio que es despojado de su tierra. El contexto de esta obra se desenvuelve al tiempo posterior del mandato del presidente ecuatoriano Gabriel García Moreno (1869 a 1875) el cual estableció programas de construcción de carreteras donde utilizó indios para su fin y castigó duramente los levantamientos que radicaban de la oposición a estas construcciones.
Esta problemáticase hace latente no sólo en el contexto ecuatoriano, sino en el contexto colombiano. Se puede notar que los intentos de hacer de los territorios habitados por los indios unos territorios productivos para los terratenientes, son intereses que degeneran en la expropiación del territorio a los indígenas por medio de la violencia, donde terminan siendo asesinados los dirigentes que impulsan a lascomunidades a luchar por sus derechos, esta situación en Colombia se ve evidenciada según lo plantea Alejo Vargas Velázquez(1),  en el caso del líder Gustavo Mejía “uno de los protagonistas importantes en la creación  del CRIC (2)”; el cual al igual que Andrés  Chiliquinga, protagonista de la novela de Icaza, es asesinado por buscar la defensa de los derechos de los pueblos indígenas.
 
En este ordende ideas, en la actualidad los Derechos humanos de los Pueblos indígenas son abusados por agentes armados y por el mismo Estado, debido a intereses de tipo económico por medio de los cuales, al igual que en la novela de Icaza, Huasipungo, se evidencia la explotación a la cual son sometidos estos pueblos y sus líderes que, como Chiliquinga, se atreven a exigir respeto de su derechos, ante losintereses del capital.
De ahí que en el presente texto se busquemos evidenciar, con algunos ejemplos, que la situaciones de violación a los Derechos Humanos planteada por la novela Huasipungo en el contexto Ecuatoriano de (1869-1875), son hechos que se reiteran en el contexto colombiano, con el ejemplo de 1970/1978, y la lucha de lideres como Gustavo Mejía, lucha que hasta el día de hoy ha llevado elconsejo Regional Indígena del Cauca, por la defensa de las tierras de las comunidades indígenas.
Como se ha señalado, los abusos a los cuales eran sometidos los indígenas desde la gesta del descubrimiento, desencadenaron el debate sobre la defensa de los Derechos de los indígenas, contra las concepciones de servidumbre natural de los mismos; dicho debate se ha materializado, básicamente en elrespeto o no de los derechos de esta población, tema que es trabajado por la novela de Jorge Icaza y que es históricamente fácil de evidenciar, refiriendo a que en el transcurso de la historia los derechos de los pueblos indígenas son abusados y no son reconocidos (3), lo cual conlleva a la visión del indígena como rebelde al cual hay que controlar “así sea por medio de la fuerza”, ya que en muchos...