nudos historicos
Páginas: 2 (296 palabras)
Publicado: 13 de junio de 2014
SANCHEZ, José Juan, “los nudos históricos de la administración pública”,
1973, [consultado en 2014-02-04], disponible en:http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/rap/cont/100/pr/pr6.pdf
Martínez Rodríguez Christian Alejandra
PALABRAS CLAVES:
Nudos
Administración
Ciencia
Disciplina
Publica
OBJETIVO DEL AUTOR:
El autorquiere mencionar
IDEAS PRINCPALES DEL AUTOR:
Su objetivo es que el lector se dé cuenta del problema que tenemos en la actualidad con las definiciones de distintas cosas yeso genera otra discusión al querer darle un solo término.
IDEAS PRINCIPALES DEL LECTOR:
Lo que me deja la lectura es que este problema que se ve con respecto a laadministración pública es el mismo problema que abarcamos en varias situaciones y es que no se tiene una definición clara y general de las cosas y es por eso que se tiene problemas alquerer hablar de algo con los demás países pues en Inglaterra y estados unidos existe una gran diferencia de cómo se le conoce a la administración, ya que en estados unidos se leconoce como estudio y en Inglaterra se le conoce como filosofía.
CONTRAPOSICION O POSICION DEL AUTOR:
Estoy aun en un conflicto puesto que según de lo que habla el autores cuales definiciones tienen en cada lugar y cada autor, y no me quedo muy claro la definición de la que habla el mismo autor: y en lo que si estoy más en acuerdo es quetendrían que definirla de una sola forma para que el significado sea claro.
CONCLUSION:
Mi conclusión es que para que a la administración se le conozca como una ciencia autónomaprimero habría que darle una sola definición para poder entender el término aquí y en china.
Y tendrían también que revisar a los fundadores de la administración pública.
1973, [consultado en 2014-02-04], disponible en:http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/rap/cont/100/pr/pr6.pdf
Martínez Rodríguez Christian Alejandra
PALABRAS CLAVES:
Nudos
Administración
Ciencia
Disciplina
Publica
OBJETIVO DEL AUTOR:
El autorquiere mencionar
IDEAS PRINCPALES DEL AUTOR:
Su objetivo es que el lector se dé cuenta del problema que tenemos en la actualidad con las definiciones de distintas cosas yeso genera otra discusión al querer darle un solo término.
IDEAS PRINCIPALES DEL LECTOR:
Lo que me deja la lectura es que este problema que se ve con respecto a laadministración pública es el mismo problema que abarcamos en varias situaciones y es que no se tiene una definición clara y general de las cosas y es por eso que se tiene problemas alquerer hablar de algo con los demás países pues en Inglaterra y estados unidos existe una gran diferencia de cómo se le conoce a la administración, ya que en estados unidos se leconoce como estudio y en Inglaterra se le conoce como filosofía.
CONTRAPOSICION O POSICION DEL AUTOR:
Estoy aun en un conflicto puesto que según de lo que habla el autores cuales definiciones tienen en cada lugar y cada autor, y no me quedo muy claro la definición de la que habla el mismo autor: y en lo que si estoy más en acuerdo es quetendrían que definirla de una sola forma para que el significado sea claro.
CONCLUSION:
Mi conclusión es que para que a la administración se le conozca como una ciencia autónomaprimero habría que darle una sola definición para poder entender el término aquí y en china.
Y tendrían también que revisar a los fundadores de la administración pública.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.