Nueva Ley de Amparo
Uno de los temas que considero más importantes y trascendentes contenido en la Nueva Ley de Amparo, es la ampliación del concepto de interés jurídico, pues este restringíael acceso al juicio de amparo, por carecer de una afectación personal y directa y no acreditar la titularidad de un derecho subjetivo, por lo que dejaba una gran cantidad de actos de autoridad, fuerade control jurisdiccional; por lo que la instauración del interés legítimo en la nueva ley de amparo, abre la puerta para accionar la tutela jurisdiccional, a aquellos que puedan tener unaafectación individual, corporativa o colectiva, así como directa o indirecta, siempre que el acto reclamado viole las garantías o los derechos previstos en el artículo 1º Constitucional.
Lo que se busca coneste concepto abierto, es que los jueces en cada caso concreto, decidan a partir del interés legítimo si el acto de autoridad afecta realmente la esfera del quejoso, si genera un problema deconstitucionalidad o no, lo que no se puede definir a priori en la ley, por lo que es un concepto en construcción, y será la exégesis de los tribunales lo que irá construyendo su definición.
Sin embargo, lanueva Ley de Amparo, hace una salvedad cuando refiere que “tratándose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, el quejoso deberá aducir sertitular de un derecho subjetivo que se afecte de manera personal y directa” . De igual manera, restringe a la autoridad de invocar interés legítimo.
Otro de los temas importantes, tiene que ver conla ampliación del objeto de protección del amparo, pues con la entrada en vigor de la reforma constitucional de junio de 2011 en materia de Derechos Humanos, extiende la protección de estos a lostratados internacionales aprobados en los términos previstos en el artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos e instrumentos internacionales de los que el Estado mexicano...
Regístrate para leer el documento completo.