Nueva Macroeconomia Clasica
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
“EL PAPEL DE LA NUEVA MACROECONOMIA CLASICA EN LA INFLUENCIA DE LAS DEMAS TEORIAS CONTEMPORANEAS”
AUTORES:
BR. TRUJILLO SANCHEZ ANTONIO JOSE
BR. GUTIERREZ SANTILLAN JOSE
BR. GUTIERREZ VELA BANGNER
ASESOR:
DR. AMAYA LAU LUIS EDUARDO
Trujillo – Perú
2012
INDICE
1.ASPECTO GENERAL DEL PROYECTO ---------------------------------------------------------------- 05
1.1 Título del Proyecto de Investigación -------------------------------------------------------------- 05
1.2 Tipos de Investigación --------------------------------------------------------------------------------- 05
1. ASPECTO GENERAL DEL PROYECTO
2.1 Título delProyecto de Investigación.
“EL PAPEL DE LA NUEVA MACROECONOMIA CLASICA EN LA INFLUENCIA DE LAS DEMAS TEORIAS CONTEMPORANEAS”
2.2 Tipos de Investigación.
Aplicada
2.3 Nombre de Alumnos.
* Gutierrez Santillan, José
* Trujillo Sánchez, Antonio
* Gutierrez Vela, Bangner
2. PLAN DE INVESTIGACIÓN
3.4 Planteamiento del Problema
¿Cómo la muevamacroeconomía clásica tiende a influir en las teorías como: LA NUEVA ECONOMIA KEYNESIANA, EL MONETARISMO, RELACIONES CON OTRAS ESCUELAS?
2.2 Definición del Problema.
2.2.1 Problema Central
El tema de análisis del papel de la Nueva Macroeconomía Clásica en la evolución del pensamiento macroeconómico moderno. el núcleo del articulo es el estudio de las relaciones entre la Nueva Macroeconomía Clásicay otras relevantes escuelas del pensamiento macroeconómico reciente: la tradición Keynesiana (en dos fases: Síntesis Neoclásica y nuevos Keynesianos), la escuela Austriaca y el Monetarismo, La Nueva Macroeconomía Clásica difiere en Importantes elementos y resultados de la tradición Keynesiana en sus diferentes períodos pero en última década se ha producido cierto proceso convergente endeterminadas materias. La escuela Austriaca y el Monetarismo de Friedman tienen gran influencia en las teorías de los nuevos economistas clásicos pero la Nueva Macroeconomía Clásica presenta también elementos originales de gran relevancia en los avances recientes de la Macroeconomía.
2.2.2 Formulación del Problema
¿Cómo influye la teoría Nueva Macroeconomía Clásica frente a las demás teoríascontemporáneas?
2.3 Justificación
2.4.1 Teórica
El papel de la Nueva Macroeconomía Clásica (NMC) en la evolución reciente del pensamiento Macroeconómico debe ser analizado en relación con otras escuelas, previas y contemporáneas, que intentan explicar los mismos sucesos de la realidad económica utilizando herramientas cercanas o contrapuestas. Del análisis de esas relacionespuede extraerse una hipótesis acerca de la posición de la NMC en el pensamiento macroeconómico contemporáneo, y deducirse en qué medida su enfoque es original. La escuela Macroeconómico que se confrontan en este trabajo a NMC son las siguientes: keynesianismo tradicional, nueva economía Keynesiana (NEK), monetarismo, escuela austriaca, economía de la oferta y moderna economía ricardiana.2.4 Limitaciones
* Falta de tiempo
* Poca experiencia
* Falta de presupuesto
* Falta de información
2.5 Objetivos
2.6.1 Objetivos Generales.
Conocer y analizar la teórica de la Nueva Macroeconomía Clásica en la economía contemporánea.
2.6.2 Objetivos Específicos.
Analizar la influencia de la Nueva Macroeconomía Clásica frente a las otras relevantes escuelas delpensamiento macroeconómico reciente: la tradición Keynesiana (en dos fases: Síntesis Neoclásica y nuevos Keynesianos), la escuela Austriaca, el Monetarismo y Ricardiana.
2.6 Marco Teórico
El keynesianismo tradicional
La NMC surge a inicios de los años setenta – cuando la ortodoxia keynesiana atraviesa una grave crisis a causa de la “stagflation” tratando de sustituir el paradigma...
Regístrate para leer el documento completo.