Nueva ruralidad, nuevas asociaciones
Páginas: 10 (2252 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2010
Carolina M.
13 de Abril de 2009
NUEVA RURALIDAD: NUEVAS FORMAS DE ASOCIACIONES
Introducción
Los cambios políticos y económicos en el panorama mundial han acelerado la creación y formación de relaciones entre la población rural y las nuevas formas de producción en el mercado.
La existencia de una modernidad apabullante ha ocasionado -entre otras consecuencias- en territoriosrurales: miles de migrantes, mujeres solas con hijos sin un padre, tierras abandonadas y ahora alquiladas para otros usos agrícolas delictivos , deterioro de ecosistemas y bajos niveles de producción primaria así como políticas públicas mal orientadas hacia el campo.
Por su parte las sociedades rurales no se han quedado estáticas ya que ante estos contextos descritos sus pobladores han echado manode varias estrategias para el surgimiento de nuevos actores, para una mayor presencia de mujeres en actividades tradicionalmente masculinas, para el surgimiento de nuevas actividades que les proporcionen capacidades acordes a la realidad imperante.
La Nueva Ruralidad se ha descrito como un marco explicativo en el que surgen, se gestionan y ajustan estos cambios dándole importancia a aspectoscomo la cultura, los recursos naturales, el capital social y humano y de actividades remuneradas no tradicionales del campo desde y para sus pobladores.
En lo que concierne a este escrito se describirán aspectos que han sido de importancia para facilitar otras formas de inclusión en el desarrollo de las economías rurales y en específico en el sector productivo del café orgánico, tales como elComercio Justo, El Papel de Nuevos Actores, así como la Participación Ciudadana.
Así como también el nuevo rol que tiene ahora el productor en la toma de decisiones para mejorar la calidad de su producción a través de nuevas formas de relacionarse con otros actores de la región que le permitan el intercambio de conocimientos científicos y tradicionales en busca de su desarrollo económico.Estas nuevas asociaciones las llamaremos Redes de Conocimiento.
Nuevos Marcos de Crecimiento Económico
Las exigencias del libre mercado y las políticas gubernamentales en México impuestas por los gobiernos de los años 90’s han dejado una huella difícil de borrar en el campo mexicano.
Las instituciones junto con sus reglas y sus normas habían estado prestando mucha atención a los grandesconsorcios que pudieran beneficiarse a raíz del Tratado de Libre Comercio con Norteamérica, bajando los subsidios a los pequeños y medianos productores del campo.
Esto aminoró aún más las capacidades y las estrategias de la mayoría de los campesinos de enfrentar a los grandes productores del país quienes a su vez podían contar con un capital para competir con los agricultores de los países delNorte.
El Sector Cafetalero en el mundo entraría a una nueva crisis, la de inicios del siglo XXI que se caracterizó por precios bajos por las cosechas. Los productores de todo el mundo recibieron en promedio 8 mil millones de dólares de un comercio de alrededor de 50 mil millones de dólares.(Hernández, 2001).
Se registró también en el 2001 una baja de precios en el Quintal del café de las últimasdécadas de 180 dólares a 45 dólares el quintal. Una consecuencia más por la baja de precios fue que se produjo un café de menor calidad.
En México un aspecto característico de la época fue el que las organizaciones de productores se debilitaron ante el aumento de los coyotes que les compraban su producción a un muy bajo precio y al estar tan claramente – los productores- débiles en suorganización interna lo vendían al mejor postor y de forma individual.
No obstante tardíamente el gobierno respondió ante esta coyuntura con nuevas políticas públicas cafetaleras como el Fondo Especial a la Inversión, el programa Apoyo al Levantamiento de la Cosecha en el período 2001-2002 u otro como el de Promoción y Desarrollo de Mercados.
Se empezó a organizar el padrón de cafeticultores, un...
13 de Abril de 2009
NUEVA RURALIDAD: NUEVAS FORMAS DE ASOCIACIONES
Introducción
Los cambios políticos y económicos en el panorama mundial han acelerado la creación y formación de relaciones entre la población rural y las nuevas formas de producción en el mercado.
La existencia de una modernidad apabullante ha ocasionado -entre otras consecuencias- en territoriosrurales: miles de migrantes, mujeres solas con hijos sin un padre, tierras abandonadas y ahora alquiladas para otros usos agrícolas delictivos , deterioro de ecosistemas y bajos niveles de producción primaria así como políticas públicas mal orientadas hacia el campo.
Por su parte las sociedades rurales no se han quedado estáticas ya que ante estos contextos descritos sus pobladores han echado manode varias estrategias para el surgimiento de nuevos actores, para una mayor presencia de mujeres en actividades tradicionalmente masculinas, para el surgimiento de nuevas actividades que les proporcionen capacidades acordes a la realidad imperante.
La Nueva Ruralidad se ha descrito como un marco explicativo en el que surgen, se gestionan y ajustan estos cambios dándole importancia a aspectoscomo la cultura, los recursos naturales, el capital social y humano y de actividades remuneradas no tradicionales del campo desde y para sus pobladores.
En lo que concierne a este escrito se describirán aspectos que han sido de importancia para facilitar otras formas de inclusión en el desarrollo de las economías rurales y en específico en el sector productivo del café orgánico, tales como elComercio Justo, El Papel de Nuevos Actores, así como la Participación Ciudadana.
Así como también el nuevo rol que tiene ahora el productor en la toma de decisiones para mejorar la calidad de su producción a través de nuevas formas de relacionarse con otros actores de la región que le permitan el intercambio de conocimientos científicos y tradicionales en busca de su desarrollo económico.Estas nuevas asociaciones las llamaremos Redes de Conocimiento.
Nuevos Marcos de Crecimiento Económico
Las exigencias del libre mercado y las políticas gubernamentales en México impuestas por los gobiernos de los años 90’s han dejado una huella difícil de borrar en el campo mexicano.
Las instituciones junto con sus reglas y sus normas habían estado prestando mucha atención a los grandesconsorcios que pudieran beneficiarse a raíz del Tratado de Libre Comercio con Norteamérica, bajando los subsidios a los pequeños y medianos productores del campo.
Esto aminoró aún más las capacidades y las estrategias de la mayoría de los campesinos de enfrentar a los grandes productores del país quienes a su vez podían contar con un capital para competir con los agricultores de los países delNorte.
El Sector Cafetalero en el mundo entraría a una nueva crisis, la de inicios del siglo XXI que se caracterizó por precios bajos por las cosechas. Los productores de todo el mundo recibieron en promedio 8 mil millones de dólares de un comercio de alrededor de 50 mil millones de dólares.(Hernández, 2001).
Se registró también en el 2001 una baja de precios en el Quintal del café de las últimasdécadas de 180 dólares a 45 dólares el quintal. Una consecuencia más por la baja de precios fue que se produjo un café de menor calidad.
En México un aspecto característico de la época fue el que las organizaciones de productores se debilitaron ante el aumento de los coyotes que les compraban su producción a un muy bajo precio y al estar tan claramente – los productores- débiles en suorganización interna lo vendían al mejor postor y de forma individual.
No obstante tardíamente el gobierno respondió ante esta coyuntura con nuevas políticas públicas cafetaleras como el Fondo Especial a la Inversión, el programa Apoyo al Levantamiento de la Cosecha en el período 2001-2002 u otro como el de Promoción y Desarrollo de Mercados.
Se empezó a organizar el padrón de cafeticultores, un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.