Nueva ruralidad
Páginas: 24 (5841 palabras)
Publicado: 6 de diciembre de 2010
La nueva ruralidad en México1
Javier Delgado Campos'
Fecha de recibido: 28 de octubre de 1998 Aceptado en versión final: 15 de febrero de 1999
Resumen. En los paises desarrollados, la ocupación de áreas rurales tradicionales por actividades modernas, industriales O urbanas, hacen que la actividad agropecuaria sea sólo una, y no la más importante, de la vida rural, esto ha sido denominadocomo hueva mralidadno "rurbanización"(Bertrand e! al.. 1987:Garcia, 1996). México parccc ir en la mrsma dirección que los paiscs bcsarmllados. o msmo en el s ~ r niienlo reciente ae la I amada 'agr c. g l ~ r per ~ r b a n acdyo éx lo estr ba en nLevas técn cas prod~clivas a " (.ara. 1996 Aras. 19921. como en e reagrJpam~en10 fercnd ciado de reaiones oe orooucción y consumo QLe aislan al resto oe laregiones (Delgaa o 1993). oe forma s multhnea a a reestructuración socio~spacial Sistema urbano nacional (Aguilar y Rodriguez, 1996). En wnjunto, se verifica la persistencia del de la ruralidad, lo que configura una tendencia hacia el mantenimiento y la profundización de las desigualdades entre el Centro Y una periferia rural-regional cada vez mas amplia. Por ello, el principal objetivo deldocumento es presentar una lectura critica de algunos de los trabajos publicados recientemente, en México o en el extranjero, acerca de esta nueva configuración del espacio agricola en nuestro pais. Palabras clave: Nueva ruralidad, rurbanización, localización y reiocalización: tipologias de espacios rurales. relación urbanorural y flexibilización. Abstract. In many developed countries, urban diffusionshakes tradltional rural areas so strong that agrarian activity is no longer one, nor the most important characteristic of "rural life". particularly in the periurban zone of most dynamic cities. This has been wnceptualized as "new rurality" or "mrbanization", that may replace old terms based on center-pheriphery model by those of homogeneity and diversity issued from the new global ordering. Mexiwseems to go in the same way, if we attend to the emergency of a periurban agriculture based on new productive technics (Lara, 1996:Arias, 1992). the reordering of production and wnsumption processes in most dynamic regions that isolate the rest of the territory (Delgadillo, 1993). at the same time of a sociospatial reestructuring of the national urban system (Aguilar and Rodriguez. 1996). Inbrief. it is possible to verify the percistence of mrality and deepening of uneven relationship between privileged centers and a wider rural periphery.
Key words: New rurality, rurbanization, localization and relocalization, rural-urban relationship, rural space typology, and flexibilization.
En este documento se revisan algunos trabajos recientes que abordan la nueva configuración del espacioagricola en nuestro pais, con especial interés en su espacialidad particular cuando ésta ha sido identificada, No se trata de un estado del arte, el cual deberá abordarse en trabajos futuros, sino de la revisión de textos, publicados durante los últimos tres años, con la intención de ponderar los efectos inducidos por las modificaciones de 1992 al Articulo 27 de la Constitución, por la nueva LeyAgraria y su Reglamento de 1993 (de los cuales se ha dicho que "reescriben 75 anos de reforma agraria" en el país (Aitken et al., 1996:188). asi como de los efectos sobre la agricultura del Tratado de Libre Comercio (TLC) de 1994. Si tales acontecimientos han traído cambios importantes, éstos
deberán ser particularmente visibles en los últimos tres años.2 El hecho de que las sociedades rurales enpaises con distinto nivel de desarrollo se encuentren bajo un intenso proceso de cambio, cuestiona, según se verá, las conceptualizaciones teóricas clásicas que dividen "lo rural" de "lo urbano", sin que se cuente hasta ahora con alguna alternativa teórica consistente. Además, parte de esta insuficiencia se encuentra en la fragmentación teórica que mantiene en islas disciplinarias avances...
Javier Delgado Campos'
Fecha de recibido: 28 de octubre de 1998 Aceptado en versión final: 15 de febrero de 1999
Resumen. En los paises desarrollados, la ocupación de áreas rurales tradicionales por actividades modernas, industriales O urbanas, hacen que la actividad agropecuaria sea sólo una, y no la más importante, de la vida rural, esto ha sido denominadocomo hueva mralidadno "rurbanización"(Bertrand e! al.. 1987:Garcia, 1996). México parccc ir en la mrsma dirección que los paiscs bcsarmllados. o msmo en el s ~ r niienlo reciente ae la I amada 'agr c. g l ~ r per ~ r b a n acdyo éx lo estr ba en nLevas técn cas prod~clivas a " (.ara. 1996 Aras. 19921. como en e reagrJpam~en10 fercnd ciado de reaiones oe orooucción y consumo QLe aislan al resto oe laregiones (Delgaa o 1993). oe forma s multhnea a a reestructuración socio~spacial Sistema urbano nacional (Aguilar y Rodriguez, 1996). En wnjunto, se verifica la persistencia del de la ruralidad, lo que configura una tendencia hacia el mantenimiento y la profundización de las desigualdades entre el Centro Y una periferia rural-regional cada vez mas amplia. Por ello, el principal objetivo deldocumento es presentar una lectura critica de algunos de los trabajos publicados recientemente, en México o en el extranjero, acerca de esta nueva configuración del espacio agricola en nuestro pais. Palabras clave: Nueva ruralidad, rurbanización, localización y reiocalización: tipologias de espacios rurales. relación urbanorural y flexibilización. Abstract. In many developed countries, urban diffusionshakes tradltional rural areas so strong that agrarian activity is no longer one, nor the most important characteristic of "rural life". particularly in the periurban zone of most dynamic cities. This has been wnceptualized as "new rurality" or "mrbanization", that may replace old terms based on center-pheriphery model by those of homogeneity and diversity issued from the new global ordering. Mexiwseems to go in the same way, if we attend to the emergency of a periurban agriculture based on new productive technics (Lara, 1996:Arias, 1992). the reordering of production and wnsumption processes in most dynamic regions that isolate the rest of the territory (Delgadillo, 1993). at the same time of a sociospatial reestructuring of the national urban system (Aguilar and Rodriguez. 1996). Inbrief. it is possible to verify the percistence of mrality and deepening of uneven relationship between privileged centers and a wider rural periphery.
Key words: New rurality, rurbanization, localization and relocalization, rural-urban relationship, rural space typology, and flexibilization.
En este documento se revisan algunos trabajos recientes que abordan la nueva configuración del espacioagricola en nuestro pais, con especial interés en su espacialidad particular cuando ésta ha sido identificada, No se trata de un estado del arte, el cual deberá abordarse en trabajos futuros, sino de la revisión de textos, publicados durante los últimos tres años, con la intención de ponderar los efectos inducidos por las modificaciones de 1992 al Articulo 27 de la Constitución, por la nueva LeyAgraria y su Reglamento de 1993 (de los cuales se ha dicho que "reescriben 75 anos de reforma agraria" en el país (Aitken et al., 1996:188). asi como de los efectos sobre la agricultura del Tratado de Libre Comercio (TLC) de 1994. Si tales acontecimientos han traído cambios importantes, éstos
deberán ser particularmente visibles en los últimos tres años.2 El hecho de que las sociedades rurales enpaises con distinto nivel de desarrollo se encuentren bajo un intenso proceso de cambio, cuestiona, según se verá, las conceptualizaciones teóricas clásicas que dividen "lo rural" de "lo urbano", sin que se cuente hasta ahora con alguna alternativa teórica consistente. Además, parte de esta insuficiencia se encuentra en la fragmentación teórica que mantiene en islas disciplinarias avances...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.