nueva teoria de la prueba
Páginas: 2 (311 palabras)
Publicado: 30 de abril de 2013
Que es la prueba
Para definir que es la prueba, hay que tener en cuenta que existen varias definiciones en el derecho procesal:
a) Se entiende como “Medio de Prueba” que son aquelloselementos, instrumentos legalmente previstos aportados por las partes o recogidos por el juez, que sirven para demostrar la existencia e inexistencia de los hechos planteados en juicio.(testimoniales, peritos, inspección, confesión etc.)
b) Se entiende además como la “Acción de Probar” que es cuando el actor del pleito debe suministrar los elementos de juicio, o allegar los medios deprueba necesarios para determinar la exactitud de los hechos que alega como base de su acción.
c) Se designa también el Fenómeno Sicológico, que es el convencimiento del juez a traés de losdiferentes elementos de juicio, es decir la “certeza” de la existencia de ciertos hechos sobre los cuales ha de recaer su pronunciamiento.
En sentido ordinario, prueba es sinónimo de experimentación,de revisión realizada con el fin de examinar y apreciar la eficacia o exactitud de un hecho. Examinadas los medios de juicio se descubre el elemento de “la confrontación”: confrontación de unacosa que se duda con otra cosa, es decir, la confrontación de la versión de cada parte con los elementos aportados en el juicio, con el fin de cerciorarse de la eficacia o exactitud del hecho.La prueba, se apoya en hechos pasados, respecto de los cuales existen diferencias entre las partes, lo que se hace indispensable una investigación para determinar con exactitud la existenciade esos hechos pasados. Esta investigación y determinación exacta de los hechos es los que constituye la prueba. (Naturaleza y Finalidad de la Prueba)
Las partes ofrecen al juez dos versionesdiferentes del hecho sobre los que trata el litigio y allegan pruebas para corroborar su relato. Pero ambas versiones divergen entre si en alguna circunstancia, convirtiéndose en capital.
Para definir que es la prueba, hay que tener en cuenta que existen varias definiciones en el derecho procesal:
a) Se entiende como “Medio de Prueba” que son aquelloselementos, instrumentos legalmente previstos aportados por las partes o recogidos por el juez, que sirven para demostrar la existencia e inexistencia de los hechos planteados en juicio.(testimoniales, peritos, inspección, confesión etc.)
b) Se entiende además como la “Acción de Probar” que es cuando el actor del pleito debe suministrar los elementos de juicio, o allegar los medios deprueba necesarios para determinar la exactitud de los hechos que alega como base de su acción.
c) Se designa también el Fenómeno Sicológico, que es el convencimiento del juez a traés de losdiferentes elementos de juicio, es decir la “certeza” de la existencia de ciertos hechos sobre los cuales ha de recaer su pronunciamiento.
En sentido ordinario, prueba es sinónimo de experimentación,de revisión realizada con el fin de examinar y apreciar la eficacia o exactitud de un hecho. Examinadas los medios de juicio se descubre el elemento de “la confrontación”: confrontación de unacosa que se duda con otra cosa, es decir, la confrontación de la versión de cada parte con los elementos aportados en el juicio, con el fin de cerciorarse de la eficacia o exactitud del hecho.La prueba, se apoya en hechos pasados, respecto de los cuales existen diferencias entre las partes, lo que se hace indispensable una investigación para determinar con exactitud la existenciade esos hechos pasados. Esta investigación y determinación exacta de los hechos es los que constituye la prueba. (Naturaleza y Finalidad de la Prueba)
Las partes ofrecen al juez dos versionesdiferentes del hecho sobre los que trata el litigio y allegan pruebas para corroborar su relato. Pero ambas versiones divergen entre si en alguna circunstancia, convirtiéndose en capital.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.