Nuevamente tu decides

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
SAN JOAQUÍN DE TURMERO - ESTADOARAGUA

LEGITIMACIÓN DEL JUEZ PARA REVOCAR SU PROPIA SENTENCIA A LA LUZ DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL VENEZOLANO

Trabajo Especial de Grado para optar al título de Abogado

Autora: María deLourdes Angarita
C.I.: V-6.591.336
Tutora: Betty Cadenas
C.I.: V-9.675.752

San Joaquín de Turmero, junio de 2009

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUAVICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
SAN JOAQUÍN DE TURMERO - ESTADO ARAGUA

LEGITIMACIÓN DEL JUEZ PARA REVOCAR SU PROPIA SENTENCIA A LA LUZ DEL CÓDIGODE PROCEDIMIENTO CIVIL VENEZOLANO

Trabajo Especial de Grado para optar al título de Abogado

Autora: María de Lourdes Angarita

San Joaquín de Turmero, junio de 2009

Autora: María de LourdesAngarita.
Tutora: Abg. Betty Cadenas.
Año: 2009
RESUMEN
El propósito de esta investigación fue analizar la legitimación del juez para revocar su propia sentencia a la luz Código de ProcedimientoCivil (CPC, 1987) venezolano, determinando donde se vulnera la norma procesal en atención al contenido de la decisión de fecha 18 de agosto de 2003 emanada de la Sala Constitucional del TribunalSupremo de Justicia; estableciendo la existencia de un grave error judicial e inexcusable al legitimar al juez para revocar su propia sentencia; y diagnosticando la aplicación de las institucionesjurídico-procesales atinentes a la nulidad, reposición y revocatoria por contrario imperio. Por su parte, el estudio corresponde con una investigación documental bajo un esquema dogmático-jurídico apoyado enla revisión bibliográfica. Las técnicas e instrumentos utilizados en este tipo de investigación fueron la observación documental, análisis de discursos, técnicas de fichaje, subrayado, análisis...