nuevas doctrinas

TRIBUNAL SUPREMO
SALA DE LO PENAL
GABINETE TÉCNICO

DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DE
LA SALA DE LO PENAL
AÑO JUDICIAL
2012-2013

JUNIO 2013

•

ABUSO SEXUAL.
Circunstancia agravada de prevalimiento y abuso por prevalimiento ......21
Complicidad omisiva .....................................................................................21
Daño moral inherente....................................................................................23
Modalidad agravada por abuso de superioridad manifiesta: no requiere
permanencia o estabilidad ............................................................................24
Prevalimiento. Doctrina .................................................................................25

•

ACLARACIÓN DE SENTENCIA.Interpretación de los arts. 161 LECrim. Y 267 LOPJ ...................................28

•

ACUMULACIÓN DE CONDENAS.
Auto de acumulación: modificación posterior ............................................28
Cómputo de prisión preventiva (Art. 58.1 CP) ............................................29
Cumplimiento máximo: conspiración para el delito y tentativa (Acuerdo
plenario de 19/12/2012)..................................................................................33
Doble cómputo. Cómputo pena a pena; no partiendo de máximo
cumplimiento ..................................................................................................37
El límite máximo de cumplimiento no es una nueva pena. Cómputo de
prisión preventiva en cada penarefundida..................................................40
Licenciamiento definitivo: doctrina ..............................................................41
Requisitos de tramitación: asistencia letrada. Nulidad del auto................43
STS 197/2006. Doctrina del TC ......................................................................43

•

AGRAVANTES.
Ensañamiento. Doctrina: diferencias entre el conceptojurídico-penal y su
entendimiento en el lenguaje coloquial .......................................................45
Reincidencia (art. 22.8ª CP): requisitos........................................................47

2

•

AGRESIÓN SEXUAL.
Entre cónyuges ..............................................................................................48
Introducción dededos...................................................................................49
No se requiere el “ánimo lascivo” ................................................................49

•

APROPIACIÓN INDEBIDA.
Cooperación necesaria del “extraneus” ......................................................51
Diferencias con el delito de administración desleal societaria..................53
Distracción.Operaciones de “fianza monetaria” o “prenda irregular” .....57
Doctrina...........................................................................................................59
Indemnización por ejecución provisional de sentencia civil. No delito ....61
Posibilidad de comisión por cónyuge respecto a bienes gananciales .....63
Tipicidad: acuerdo transacional...................................................................64

•

ASESINATO.
Alevosía: ataque sorpresivo. Acometimiento frente a frente.
Desprotección de la víctima ..........................................................................65

•

ATENUANTES.
Arrebato: el desafecto marital no es estímulo.............................................66
Atenuante analógica (art. 21.7ª CP): trastorno depersonalidad de carácter
fóbico “por evitación”....................................................................................67
Confesión: apreciación para el testigo que reconoce su participación en
los hechos ofreciendo datos relevantes para la investigación..................68
Dilaciones indebidas. Atenuante muy cualificada ......................................68
Ludopatía:...