Nuevas economias

Ensayo Humanidades
NUEVAS ECONOMIAS

La nueva economía del mercado sobre la que hoy existe tanta curiosidad tantas confuciones y tantas incertidumbres retornar sobre el criterio mismo de la economía tan ausente en los países subdesarrollados, donde parece enternderce con equivocación donde la economía es el uso de tantos recursos como sea posible es aquello que una vez friedrich hayek(1)”califico como la antieconomia una insensatez que ha acelerado en verdad, los niveles de pobreza en muchas naciones”.

Se podría definir neolibelismo haciendo referencia a una política económica con énfasis macroeconimica con una intervención estatal en materia social y política donde se defiende el libre mercado capitalista como garantía al equilibrio institucional y crecimiento económico de un paísfrente a la presencia de repetidas fallas de mercado, ahora sin rechazar totalmente la intervención estatal se guarda una ideología teorica, técnica neoclásica (o sea moderna) con una tendencia neutral a la libertad civil.
Su uso se da con el fin de agrupar ideologías y teorías ecomonicas que permitan mover el fortalecimiento macroeconómico y su enfrentamiento a la globalización con recursos oincentivos empresariales que son mas que beneficios de interés políticos que de las necesidades de mercados.
El neolibelismo se ha visto cuestionado ya que no corresponde a ninguna escuela que lo pueda describir o interpretar y aunque se explican las actividades trata mas de un bien político usado mas que todo por los medios de comunicación y algunos participantes intelectuales.
Se puede decirque el neolibelismo se origina de la necesidad de diferenciar el liberalismo económico expuesto antes de la primera guerra mundial con los modelos económicos de la democracia liberal que se dio durante la guerra fría donde en todos los casos fueron ideas muy lejanas del liberalismo del siglo XIX, es por esto que el nuevo liberalismo o neolibelalismo es la aplicación de postulados de la escuelaneoclásica en política económica, por eso es que no hay una teoría concreta y se usa mas como un sistema de comercio mundial, además no es una filosofía política unificada debido a la presencia de diversas escuelas y movimientos relacionados

Históricamente el neolibelalismo defiende algunos conceptos filosóficos del viejo libelalismo clásico del siglo XIX como iniciativa a la limitación delcrecimiento del estado añadiendo elementos posteriores como el rol subsidiado expuesto por los alemanes puesto en marcha en el denominado milagro alemán de posguerra y especialmente el monetario de la escuela de chicago que desde mediados de los años 50 fue opositor de las políticas de intervención económicas adoptadas en todo el mundo incluyendo los aportes macroeconómicos Keynesianos (2) no sólo nocreaba empleo sino que además desató una epidemia inflacionaria mundial (estanflación, desafiando la Curva de Phillips) y creó unos déficit presupuestarios insostenibles.

A finales de los años 70, estas teorías ganaron amplia popularidad en el mundo académico y político por dar respuesta al fracaso del keynesianismo
La mayor parte de los aportes teóricos fueron rápidamente aceptados TantoMargaret Thatcher como la administración de Reagan pusieron en práctica estas teorías con resultados desiguales. En el Reino Unido, se realizó una fuerte reducción en el tamaño del sector público que, si bien tuvo consecuencias negativas en el corto plazo en el terreno social, reactivó la economía y dio una gran dinamismo al sector productivo. En los Estados Unidos, similares medidas chocaron con elaparato político y la vocación militarista del entorno de Reagan por lo que solo se logró crear un gran déficit fiscal (las iniciativas de reducción de impuestos prosperaron pero no las de control del gasto social o del gasto militar -gasto público-que eran las principales partidas).
Se puede también apreciar en la dictadura militar de Augusto Pinochet en Chile, posterior al fracaso de su...