Nuevas masculinidades para un nuevo capitalismo

Nuevas masculinidades para un nuevo capitalismo

La existencia del capitalismo como modo de producción, sistema económico o forma de acumulación de bienes y capitales, ha arrastrado procesos influyentes en la personalidad, la identidad y el desempeño cotidiano de los actores sociales que han vivido de alguna u otra forma este orden extendido en el tiempo. En tal sentido, se generandependencias e interacciones determinadas por una sociedad en la que interactúan los individuos y sus vínculos, la propiedad privada, la industria, la familia, los gobiernos, las instituciones, los estados. Así, tienen lugar situaciones de crisis en que la propia identidad de género debe articularse, adaptarse y reinventarse a partir de un contexto conflictivo que exige una transformación de las formashegemónicamente establecidas que pierden vigencia.
A partir de lo anterior, se problematiza en consideración de las películas Brassed Off (1996) y The Full Monty (1997) y del capítulo “Affects and Emotions for a Postcapitalist Politics” presente en A Postcapitalist Politics de J.K. Gibson-Graham (2006) el impacto, los alcances, dificultades e implicancias de la transición hacia el capitalismo deacumulación flexible que es retratado en las fuentes mencionadas. La consideración inicial dice relación con la plasticidad de la identidad humana en función de los contextos múltiples en los cuales habita y se desenvuelve una persona; si llevamos esto a la diferenciación de género, observamos que tanto la feminidad como la masculinidad adquieren rasgos específicos que permiten a hombres y mujeresempoderarse desde sus recursos físicos y emocionales de acuerdo a las transformaciones económicas y sociales. Sin embargo, esta plasticidad depende de las identidades que se posicionan como hegemónicas en distintos momentos, de manera que la propia masculinidad debe articularse en función de un patrón dominante, aceptado e internalizado como propio, como correcto y vigente. Muy ligado al procesoproductivo capitalista, la masculinidad hegemónica se entendió, desde la industrialización, como toda cualidad, comportamiento o rol construido culturalmente, asociado a la protección, el sustento y provisión del sustrato que asegurara parte de la producción y reproducción de la familia y la sociedad; en un intercambio en el que se vinculaban de forma interdependiente obreros e industria, sematerializaba una masculinidad que no dejaba cabida a otras posibilidades de entender y experimentar ‘lo masculino’. Pero las transformaciones del capitalismo en un afán por materializar el cálculo y la eficiencia en una mayor acumulación, desembocaron en el cierre de numerosas industrias carboníferas, metalúrgicas, como se muestra en Full Monty y Brassed Off, la desindustrialización tuvo efectos enla comunidad y la identidad masculina, impactando en la masculinidad que hasta antes de estas transformaciones eran concebidas como hegemónicas; hasta antes del cierre de las industrias era perfectamente sostenible esa masculinidad proveedora, protectora y dominante, dejando de lado la afectividad, la emoción y la flexibilidad determinada por la incertidumbre o la sorpresa de un devenirdesconocido; todo estaba asegurado, se vislumbraba un fructífero futuro, no existían motivos para cuestionar el rol vinculado a la masculinidad y así se retrata en la escena inicial de Full Monty, al mostrar Sheffield como un lugar prospero que avanzaba hacia un futuro auspicioso. Estaba todo asegurado, sin embargo las transformaciones en el capitalismo dejaron de lado un sistema productivo que duranteaños fue entendido y aceptado como único. De manera que la masculinidad hegemónica es golpeada y obligada a replantear y reinventar los patrones que hasta ese momento dominaron la forma en que se concebía lo masculino. Full Monty retrata esta transformación y muestra cómo un grupo de hombres hace frente a este desesperanzador escenario dejando de lado la paranoia, la melancolía y el moralismo,...