Nuevas Tendencias En El Estudio De Politicas Públicas

NUEVAS TENDENCIAS EN EL ESTUDIO DE POLITICAS PÚBLICAS

El objetivo de este ensayo es el de presentar las nuevas tendencias en el estudio y diseño de políticas públicas, así como la transición de las mismas, reflexionando sobre dichas tendencias especificando el caso de México.
Como bien es sabido, el sector público a lo largo del tiempo ha sufrido cambios y modificaciones a partir de que elEstado, gracias a las nuevas tendencias, se ve obligado a disminuir su participación en torno a la economía, o llámese también un Estado mínimo, dándose esto después de que el estado asumía un papel de “Estado paternalista” y por ende, era el responsable del desarrollo de un determinado país; y en donde por otra parte, se decidió crear una mayor eficiencia y eficacia en la atención a las demandasde la ciudadanía, enfocándose más específicamente a lo social.
Por otro lado, Arellano identifica los cambios que afectan a los gobiernos para poder aproximarse a las variables organizacionales que recalcan en la gestión pública. “La década de los 90, en la administración pública bien podríamos denominarla como la era de la "incertidumbre institucionalizada". La incertidumbre institucionalizadaabarca no solo a la incertidumbre (característica de las organizaciones modernas) sino que ésta se ha convertido en un referente obligado de la cuestión de lo público. Esto ha provocado la institucionalización de la incertidumbre. Es decir, la incertidumbre se ha convertido en un ingrediente dentro del proceso administrativo” (Arellano, 1992). 
La incertidumbre en las organizaciones ha sidodetonada por cuatro grandes cambios a nivel internacional, mismos que han transformado el perfil de los Estados:
1. El triunfo del neoliberalismo como ideología
2. La caída de los regímenes comunistas
3. Experiencia de los ajustes estructurales
4. El ascenso de la democracia

* El triunfo del neoliberalismo: es el proceso de la formulación de políticas económicas, con las cuales losvalores del liberalismo occidental se vieron triunfales sobre las otras corrientes económicas, provocando así que en las naciones se minimice el Estado, la apertura de fronteras las cuales han flexibilizado los límites de control político sobre el flujo comercial habiendo así no solo un intercambio comercial, sino también de ideas dando lugar a una mayor apertura comercial, de tal manera, que laadministración pública no puede dejar pasar por alto la necesidad de que el Estado tenga que transformar sus estructuras económicas, sociales y organizacionales.

* La caída de los regímenes comunistas: este acontecimiento tiene mucho que ver en el campo de relaciones internacionales y el papel que desenvuelven las estructuras de todas las naciones, dado que la caída del comunismo dio unfuerte alzamiento y triunfo neoliberalista, al acabar con el régimen comunista y sus ideas, se da el triunfo del capitalismo dando lugar al liberalismo por ende. Este hecho social provocó que el Estado le diera el paso al mercado, en donde el carácter de la administración pública podrá ir determinando las tendencias de esta situación.

* Experiencia de los ajustes estructurales: En la década delos ochentas se dio la caída de las tesis que daban sustento al Estado como participe de la economía generando desarrollo, este modelo agotado, tuvo que generar un ajuste estructural, no solo en México sino en todos los países en vías de desarrollo. Dicho ajuste estructural, presenta tres puntos fundamentales que afectan el funcionamiento de la administración pública:
1. Saneamientode las finanzas publicas
2. Apertura comercial
3. Reestructuración del sector para estatal.
Los tres puntos han sido implementados en México.
“En el primer punto, tenemos que México pasó de ser una de las economías más cerradas (cerradas al flujo comercial externo) en 1983, a una de las más abiertas para principios de los noventa. Las tasas de aranceles a la...