NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL




















CURSO : TALLER DE INVESTIGACION I


DOCENTE : Abog. Mg. César Cóndor Uceda


INVESTIGADOR : VALENTIN PATILLA LEZLY LUZ


CICLO : VII

SECCION : “A”












1. DATOS GENERALES
1.1. TÍTULO
1.2. ÁREA DE INVESTIGACIÓN
1.3. AUTOR(ES) DEL PROYECTO
1.4. FECHA DEPRESENTACIÓN DEL PROYECTO
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1. DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA
2.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
2.2.1. PROBLEMA GENERAL
2.2.2. PROBLEMAS ESPECIFICOS
2.3. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
2.3.1. JUSTIFICACIÓN TEÓRICA
2.3.2. JUSTIFICACIÒN PRÁCTICA
2.3.3. JUSTIFICACIÓN SOCIAL
2.3.4. JUSTIFICACIÓN METODOLÓGICA
2.4. DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA2.4.1. DELIMITACIÓN TEMPORAL
2.4.2. DELIMITACIÓN ESPACIAL
2.4.3. DELIMITACIÓN SOCIAL
2.4.4. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL

3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. OBJETIVOS GENERALES
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

4. MARCO TEÓRICO
4.1. ASPECTOS GENERALES DEL AREA DE ESTUDIO
4.1.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
4.1.2. MARCO HISTÓRICO4.1.3. MARCO CONCEPTUAL
4.1.4. MARCO FORMAL O LEGAL
4.2. BASES TEÓRICAS DE LA PRIMERA VARIABLE
4.3. BASES TEÓRICAS DE LA SEGUNDA VARIABLE

5. HIPOTESIS Y VARIABLES DE LA INVESTIGACIÓN
5.1. HIPÓTESIS
5.2. VARIABLES
5.2.1. IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES
5.2.2. PROCESO DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

6. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
6.1. MÉTODO DEINVESTIGACIÓN
6.1.1. MÉTODOS GENERALES
6.1.2. MÉTODOS ESPECÍFICOS
6.2. TIPO DE INVESTIGACIÓN
6.3. NIVEL DE INVESTIGACIÓN
6.4. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
6.5. POBLACIÓN Y MUESTRA
6.5.1. POBLACIÓN
6.5.2. MUESTRA: TIPO Y TÉCNICA
6.6. TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN
6.6.1. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE
DATOS
6.6.2. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DEDATOS

7. ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTO
7.1. CRONOGRAMA.
7.2. PRESUPUESTO

8. BIBLIOGRAFIA

9. ESQUEMA TENTATIVO DE LA TESIS

10. ANEXO: MATRIZ DE CONSISTENCIA




1. DATOS GENERALES:
1.1. TÍTULO
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL Y MEJORA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA CON CELERIDAD Y JUSTICIA
1.2. ÁREA DE INVESTIGACIÓN:
DERECHO PENAL
1.3. AUTOR DEL PROYECTO:

1.4. FECHA DEPRESENTACIÓN DEL PROYECTO:
15 de Diciembre del 2013

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

2.1. DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA:
Como sabemos, que el Perú en su organización estatal, tiene el esquema de un estado democrático de derecho, en el que la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad es el fin supremo.

Para desenvolverse dentro de este Estado Democrático de Derecho,se rige por el principio de separación de poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, así como las instituciones autónomas: Ministerio Público, Tribunal constitucional, Consejo Nacional de la Magistratura, Defensoría del Pueblo y Jurado Nacional de Elecciones. La función Judicial del Estado actualmente, esta expresada en la Constitución Política del Estado de 1993 en su artículo 138° que señala:“La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a La Constitución y a las Leyes, así el Poder Judicial es el garante de los derechos y libertades fundamentales de las personas, ocupándose también de controlar el ejercicio del poder que emana de los otros poderes del Estado (Ejecutivo y Legislativo) para evitararbitrariedades y promover la sujeción de todos a la Constitución y a las Leyes.
En la provincia de Huancayo es necesario conocer los obstáculos o desventajas y ventajas, para instaurar un nuevo sistema procesal penal acusatorio con rasgos adversariales contenidos en el NCPP, que haga realidad una justicia rápida y eficaz, que garanticen el conocimiento de las necesidades y requerimientos...