nuevo derecho en colombia
Páginas: 6 (1390 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2013
María Isabel Durán Laverde
EL NUEVO DERECHO EN COLOMBIA
El nuevo derecho nos conduce como sociedad a realizar un cambio en la manera de ver al Juez y a la administración de justicia desde otra perspectiva que consagre al Estado como una institución más sólida y organizada, pero sobre todo, más humana y menos mecánica; por lo tanto, cuando se habla de nuevo derecho en Colombia, esnecesario aclarar que es importante asumir una posición frente al mismo, partiendo de la base de cómo es que debe fallar un Juez o cual es el debate al que se enfrenta el mismo sobre cual fuente es legítima aplicar, pues en un estado social de derecho, es más perceptible la necesidad de adoptar una manera de dar aplicación a una norma, siendo el Juez el principal interviniente.
Como antecedentegeneral se precisa que el nuevo constitucionalismo, pretende explicar un conjunto de textos constitucionales que comienzan a destacarse, por la inclusión de amplios catálogos de derechos fundamentales y la creación de instituciones, como los tribunales constitucionales, encargados de vigilar la correspondencia de las leyes con la norma superior y, fundamentalmente, velar por la protección de losderechos fundamentales contenidos en la Constitución Política.
Tal vez el órgano más importante y destacado dentro de este nuevo derecho es LA CORTE CONSTITUCIONAL creada por la Constitución Política que entró en vigencia en 1991, a la cual le corresponde guardar la integridad y la supremacía de la misma cuyas funciones están descritas en su Artículo 241, sin embargo, tal como lo señala LeonardoGarcía Jaramillo en su artículo EL "NUEVO DERECHO" EN COLOMBIA: ¿ENTELEQUIA INNECESARIA O NOVEDAD PERTINENTE?, “… Esta institución no se ha limitado a realizar una función de revisión de la validez constitucional de una ley, sino que ha transformado de forma revolucionara esta labor en función del alcance y significado de una Constitución democrática que consiste, fundamentalmente, en que las normasdel texto constitucional son directamente aplicables por razón de herramientas operativas como la tutela, la cual permite proteger derechos innominados en las leyes e incluso apartarse de la ley cuando señala una solución diferente de la que se deriva de una interpretación sistemática de la Constitución. Mediante el control de constitucionalidad que ejerce la Corte se garantiza la supremacía yefectividad de la Constitución, pero particularmente del amplio catálogo de derechos que consagra…”, no quiere esto decir que en Colombia se acogiera el sistema de control concentrado, en nuestro sistema ejercen control constitucional, no solo la corte, sino además cualquier juez y los órganos de la rama judicial.
Al entrar en vigencia dicha constitución, se crea también un mecanismo autónomopara la protección de los derechos fundamentales, no sólo los consagrados en el capítulo de la Constitución "De los derechos fundamentales", sino también de otros derechos como los sociales, que merecen también una protección del Estado en determinadas circunstancias, lo que a mi modo de ver, es lo que le ha permitido a la Corte Constitucional, dar inicio al nuevo derecho, creando derecho a travésde su Jurisprudencia, convirtiéndola en la principal fuente de nuestra forma de comprender y practicar el derecho y desmonopolizando la creación del derecho que por Ley le corresponde a la rama legislativa.
Surge entonces una dualidad entre el formalismo y antiformalismo de las decisiones judiciales y la necesidad de convertirse en un mecanismo para solucionar la relación que existe entreDerecho y Sociedad y a su vez, darle solución a un debate que gira en torno a una seguridad jurídica. Por lo anterior, considero que en un país como Colombia, no hay cabida para un juez puramente formalista, escudado en la positivización del derecho para no protegerlo.
La tendencia con este “nuevo derecho”, es buscar o hacer del Juez un intérprete más dinámico de la norma, que tenga las...
EL NUEVO DERECHO EN COLOMBIA
El nuevo derecho nos conduce como sociedad a realizar un cambio en la manera de ver al Juez y a la administración de justicia desde otra perspectiva que consagre al Estado como una institución más sólida y organizada, pero sobre todo, más humana y menos mecánica; por lo tanto, cuando se habla de nuevo derecho en Colombia, esnecesario aclarar que es importante asumir una posición frente al mismo, partiendo de la base de cómo es que debe fallar un Juez o cual es el debate al que se enfrenta el mismo sobre cual fuente es legítima aplicar, pues en un estado social de derecho, es más perceptible la necesidad de adoptar una manera de dar aplicación a una norma, siendo el Juez el principal interviniente.
Como antecedentegeneral se precisa que el nuevo constitucionalismo, pretende explicar un conjunto de textos constitucionales que comienzan a destacarse, por la inclusión de amplios catálogos de derechos fundamentales y la creación de instituciones, como los tribunales constitucionales, encargados de vigilar la correspondencia de las leyes con la norma superior y, fundamentalmente, velar por la protección de losderechos fundamentales contenidos en la Constitución Política.
Tal vez el órgano más importante y destacado dentro de este nuevo derecho es LA CORTE CONSTITUCIONAL creada por la Constitución Política que entró en vigencia en 1991, a la cual le corresponde guardar la integridad y la supremacía de la misma cuyas funciones están descritas en su Artículo 241, sin embargo, tal como lo señala LeonardoGarcía Jaramillo en su artículo EL "NUEVO DERECHO" EN COLOMBIA: ¿ENTELEQUIA INNECESARIA O NOVEDAD PERTINENTE?, “… Esta institución no se ha limitado a realizar una función de revisión de la validez constitucional de una ley, sino que ha transformado de forma revolucionara esta labor en función del alcance y significado de una Constitución democrática que consiste, fundamentalmente, en que las normasdel texto constitucional son directamente aplicables por razón de herramientas operativas como la tutela, la cual permite proteger derechos innominados en las leyes e incluso apartarse de la ley cuando señala una solución diferente de la que se deriva de una interpretación sistemática de la Constitución. Mediante el control de constitucionalidad que ejerce la Corte se garantiza la supremacía yefectividad de la Constitución, pero particularmente del amplio catálogo de derechos que consagra…”, no quiere esto decir que en Colombia se acogiera el sistema de control concentrado, en nuestro sistema ejercen control constitucional, no solo la corte, sino además cualquier juez y los órganos de la rama judicial.
Al entrar en vigencia dicha constitución, se crea también un mecanismo autónomopara la protección de los derechos fundamentales, no sólo los consagrados en el capítulo de la Constitución "De los derechos fundamentales", sino también de otros derechos como los sociales, que merecen también una protección del Estado en determinadas circunstancias, lo que a mi modo de ver, es lo que le ha permitido a la Corte Constitucional, dar inicio al nuevo derecho, creando derecho a travésde su Jurisprudencia, convirtiéndola en la principal fuente de nuestra forma de comprender y practicar el derecho y desmonopolizando la creación del derecho que por Ley le corresponde a la rama legislativa.
Surge entonces una dualidad entre el formalismo y antiformalismo de las decisiones judiciales y la necesidad de convertirse en un mecanismo para solucionar la relación que existe entreDerecho y Sociedad y a su vez, darle solución a un debate que gira en torno a una seguridad jurídica. Por lo anterior, considero que en un país como Colombia, no hay cabida para un juez puramente formalista, escudado en la positivización del derecho para no protegerlo.
La tendencia con este “nuevo derecho”, es buscar o hacer del Juez un intérprete más dinámico de la norma, que tenga las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.