Nuevo Documento De Texto Enriquecido


Como bien sabemos, Diego Barros Arana llevó a cabo la historia de Chile más monumental jamás escrita hasta la fecha, más considerable aún si consideramos el intervalo de tiempo que, por razonesobvias, abarca en su obra. Al leer su prosa altamente descriptiva y su discurso erudito cargado de datos y hechos concretos, que constituyen el principal recurso, o rasgo distintivo, a lo largo de suhistoria de chile, se va tornando necesario entrar en contacto con la vida personal de Barros Arana más que con el contexto sociopolítico propiamente tal. Vale decir que, es la primera arista la quenos ayuda a dilucidar el increíble manejo de las fuentes, la procedencia de las mismas en un intervalo de tiempo que abarca sus años de mayor actividad intelectual, y el resultado que da origen almotivo del prólogo de Sergio Villalobos.
Por lo tanto, este ensayo pretende reflexionar en torno a algunos acontecimientos su vida personal y otorgar algunos matices a la interpretación delhistoriador Sergio Villalobos que muy bien describe las diferentes etapas de su vida. Asimismo, considero más imperioso poner énfasis en dos aspectos que el autor destaca en el prólogo pues
Por un lado,las relaciones que se describen entre Barros Arana con los gobiernos de la época, especialmente con el de Manuel Montt, así como con la Iglesia y las implicancias que ello conlleva, dada la graninfluencia que ejercía en la vida pública e institucional del chile de la época.
Respecto a lo último, hay que destacar que si bien a lo largo de su vida intelectual, Barros Arana fueprogresivamente acercándose a una doctrina liberal, conocía en carne propia el conservadurismo que reinaba en la escena política de la época bajo el alero de una iglesia cada vez más cuestionable como institucióny cada vez más contradictoria para Barros Arana, entre su prédica y práctica. Vale decir que en paralelo a lo anterior, el historiador se inmiscuía en el mundo de las ciencias, el conocimiento, la...