Nuevo Estado Industrial Galbraith I VI
I El Cambio y el sistema planificador
El cambio no tiene que ser de grandes dimensiones pero si llevar a una estructura más práctica. Han habido muchos cambios visibles desde la segunda guerra mundial, ej: aplicación de una refinada tecnología en el sector económico. Antes las grandes empresas (sociedades anónimas) producían a gran escala(transporte, petroleo..) y hoy en día abarcan el campo de lo que antes era el propietario individual ya que producen alimentos, periódicos…En cambio la sociedad mercantil era muy conocida en todo el país (Ford, Rockefeller…) y hoy los directores de grandes sociedades son desconocidos. En la actualidad los servicios del gobierno federal, estatal y local cubren entre un quinto y cuarto de la actividadeconómica total. Tras la "revolución keynesiana" el Estado y las empresas estimularon la demanda y el consumo así como los gastos militares en defensa. Prácticamente el Estado se ocupa de colocar los bienes sobrantes para que no haya superproducción y sube o baja los salarios para regular la inflación. A esto, Galbraith le llama el Estado planificador, muy alejado del papel secundario que tenía elEstado en un mercado de libre competencia. Sobre todo la tecnología, con la necesidad de capital y tiempo lleva a la regulación de la demanda por el estado. La idea de Galbraith es que hoy existe una economía planificada que controla los mercados ya que la gran organización productiva vincula los consumidores a sus necesidades ocultamente. La moderna sociedad industrial se encuentra en los sectores dela comunicación, bancarios y los seguros, transporte aéreo… y es la que más sometida está al cambio.
El sistema planificador es el nuevo rasgo del estado industrial y es el nombre aplicado a la parte de la economía caracterizada por las grandes sociedades – tecnológicamente dinámicas, muy capitalizadas y organizadas.
II Los Imperativos de la tecnología
Tecnología significa aplicaciónsistemática del conocimiento científico a tareas prácticas. Las consecuencias de la tecnología y lo decisivo de la industria moderna se derivan de la necesidad de dividir y subdividir tareas: necesidad de aplicar el conocimiento a esas fracciones y de la necesidad final de combinar los elementos terminados de la tarea en el producto terminado.
Consecuencias:
1) Aumento del tiempo que transcurre entre elcomienzo y la realización completa de cada tarea. Ej.:La fabricación del primer auto Ford no fue un proceso muy estricto y exigente como hoy en día con detalles preparados en laboratorios etc.
2) Aumento de capital comprometido en la producción, es parte de aumento exigido por la mayor producción. Aumento de tiempo+ dinero, + inversión en los bienes de proceso de fabricación, + costos porconocimiento aplicado. Ej.: Inversión introducida en fábrica de Ford fue mínina, materiales y partes del coche de detenían muy poco tiempo en la fábrica, no habían especialistas para cuidarlos y tratarlos. Actualmente es lo contrario.
3) Aumento en la definición cuidadosa de una determinada tarea antes de dividirla y subdividirla ya que con incremento de tecnología el gasto del tiempo y de dinero se hacenmás inflexibles. De esta forma el equipo disponible y conocimiento se aplican sólo a las fracciones previstas. Ej.: Todas las partes del Mustang a producir así como las herramientas y el equipo que se utilizaron estaban previstos sólo para esa tarea de manera eficaz.
4) La tecnología requiere una fuerza de trabajo especializada así como la planificación. Es necesaria la capacidad de organizar yutilizar información o reaccionar intuitivamente a la acción en curso.
5) La organización es inevitable para llegar a un resultado coherente mediante el trabajo de los especialistas. Cuanto más especialistas hayan mayor será la coordinación se necesitarán especialistas de organización. La tecnología adelantada se manifiesta en la organización general y compleja de una empresa!
6) Se...
Regístrate para leer el documento completo.