Nuevo gobierno

EXPECTATIVAS FRENTE AL GOBIERNO DE JUAN MANUEL SANTOS Y ANGELINO GRAZON
El primer punto al que hacemos referencia es el que tiene que ver con el creciente desempleo y el consecuente aumento de la pobreza, hechos que se han constituido en monstruos que amenazan la tranquilidad ciudadana y aún pueden afectar la viabilidad de nuestro sistema democrático, en la medida que no se les encuentresoluciones acordes al momento y a las expectativas de los trabajadores y del pueblo colombiano en general.

Sobre este punto, el empleo que se pretenda crear debe comprender el concepto de “trabajo decente” del que ha venido hablando la Organización Internacional del Trabajo OIT, especialmente desde el año de 1998, pero que para el movimiento de trabajadores aglutinados en la CSA y la CSI, implicantrabajo digno y justamente remunerado, pues es a partir del desarrollo de una política, en este sentido, como podremos construir la verdadera democracia; profundizada y legitimada en sí misma, en la medida que los trabajadores podrán tener acceso a satisfacer las mínimas necesidades, en compañía de sus familias, como son los servicios públicos y disfrutar, de derechos elementales como el de lavivienda digna, la salud, la educación, la libertad, la paz y en todo su conjunto, es decir; el derecho a una vida verdaderamente digna.

De igual manera, para generar las condiciones necesarias para que el trabajo decente se implemente en Colombia, se requiere de no desmontar las contribuciones parafiscales implementadas, para el caso de las cajas de compensación familiar y el servicio nacional deaprendizaje SENA, desde la época de los años cincuenta y para el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, la de los sesentas, pues la eliminación o reducción de los aportes parafiscales, no contribuye a la generación de empleo por muchas razones, entre las que destacamos que esa contribución ya se encuentra contemplada desde las épocas mencionadas y, en esa medida, los impactos sobre los preciosde producción han sido asimilados por la cadena productiva.

Una decisión como está afecta directamente a la población trabajadora más pobre, por cuanto que su ingreso sufriría la disminución por el desmonte del subsidio familiar, y la no prestación de múltiples servicios, situación abiertamente contraria a los postulados de dignidad, equidad e igualdad pregonados por la Constitución Políticade 1991 y porque hemos constatado, a lo largo de todos estos años, que los empleadores no actúan conforme a postulados del humanismo y la solidaridad, sino que, en la mayoría de los casos, se mueven con apego a los insensibles postulados y valores del mercado, en donde el ser humano se encuentra a un lado y, en consecuencia, no generarían empleos sino que ahorrarían costos de producción, por la víade menores costos en la mano de obra. Para ilustrar lo anterior basta un ejemplo: nadie crea un puesto de trabajo adicional si no lo necesita, lo que significa que no es por la vía de reducir costos laborales como se podrá impulsar la generación de trabajo decente, sino que es por la ruta del incremento de la producción nacional, no solamente privilegiando el consumo internacional sino,fundamentalmente, el interno, de tal manera que se vuelva por las sendas económicas que predicaban, no hace mucho, que en una sana economía solamente se exportan excedentes de producción, por cuanto no tiene sentido que en un país que puede producir suficientes alimentos, se presente la situación que encontramos hoy, con millones de niños y niñas padeciendo hambre y qué no decir de millones de familias quese acuestan, todos los días, sin probar un bocado de comida y sumidos en la desesperanza total, sin vislumbrar un futuro posible, en condiciones de dignidad, para los suyos que los puede arrastrar en un espiral de insatisfacción que encontrará canales anormales para hacerse sentir, como se ha demostrado en múltiples ejemplos del pasado.

Lo anterior nos lleva a sostener que en esa política de...