Nuevo Periodismo

Tom Wolfe
El Nuevo Periodismo
Traducción de José Luis Guarner
Fuente: The New Journalism
Portada: Julio Vivas
Primera edición: 1977
Séptima edición: 1998
© Tom Wolfe, 1973
Editorial Anagrama, S. A., 1976, Barcelona
ISBN: 84-339-1202-X
Depósito Legal: B. 1888-1998


Primera parte: Tom Wolfe El Nuevo Periodismo 3
1. EL JUEGO DEL REPORTAJE 4
2. IGUAL QUE UNA NOVELA 10
3. TOMANDO ELPODER 21
APÉNDICE 32
1. La primitiva condición de la novela 32
2. Mito versus realismo en la novela 33
3. ¿Es el Nuevo Periodismo realmente nuevo? 35
4. El hombre de letras 39
5. La fisiología del realismo (Una predicción) 40
6. Trabajo de preparación 42
Segunda Parte: Antología Del Nuevo Periodismo 46
REX REED: de ¿DUERME USTED DESNUDA? 47
TERRY SOUTHERN: de A LA RICA MARIHUANA Y OTROSSABORES 54
NORMAN MAILER: de LOS EJÉRCITOS DE LA NOCHE 62
NICHOLAS TOMALIN EL GENERAL SALE A EXTERMINAR A CHARLIE CONG 69
BARBARA L. GOLDSMITH LA DOLCE VIVA 74
JOE MCGINNS: de COMO SE VENDE UN PRESIDENTE 81
ROBERT CHRISTGAU BETH ANN Y LA MACROBIÓTICA 91
JOHN GREGORY DUNNE: de EL ESTUDIO 98
TOM WOLFE: de LA IZQUIERDA EXQUISITA & MAUMAUNDO AL PARACHOQUES 107
De «La Izquierda Exquisita» 107De «Maumando al parachoques» 116
NOTA SOBRE LA ANTOLOGÍA 122
CONTRAPORTADA 123

Primera parte:
Tom Wolfe
El Nuevo Periodismo

1. EL JUEGO DEL REPORTAJE
Dudo de que muchos de los ases que ensalzaré en este trabajo se hayan acercado al periodismo con la más mínima intención de crear un «nuevo» periodismo, un periodismo «mejor», o una variedad ligeramente evolucionada. Sé que jamás soñaronen que nada de lo que iban a escribir para diarios o revistas fuese a causar tales estragos en el mundo literario... a provocar un pánico, a destronar a la novela como número uno de los géneros literarios, a dotar a la literatura norteamericana de su primera orientación nueva en medio siglo... Sin embargo, esto es lo qué ocurrió. Bellow, Barth, Updike —incluso el mejor del lote, Philip Roth— estánahora repasando las historias de la literatura y sudan tinta, preguntándose dónde han ido a parar. Malditos sean todos, Saul, han llegado los Bárbaros...
Dios sabe que nada nuevo abrigaba mi mente, y mucho menos en cuestiones literarias, cuando conseguí mi primer empleo en un periódico. Me impulsaba un ansia desatada y artificial hacia algo completamente distinto. Chicago, 1928, y todo lo que esosignificaba... Reporteros borrachos huidos de los pupitres del News meando en el río al amanecer... Noches enteras en el bar escuchando cómo cantaba «Back of the Yards» un barítono que no era otra cosa que una tortillera ciega y solitaria con vasos de leche en vez de ojos... Noches enteras en la oficina de los detectives... Siempre era de noche en mis sueños sobre la vida periodística. Losreporteros jamás trabajaban de día. Yo quería la película entera, sin que le faltase una escena...
Yo era consciente de que aquello había reducido mi ánimo a esta estúpida condición de Príncipe Estudiante. Daba lo mismo, yo no podía evitarlo. Acababa de cursar cinco años de estudios superiores, una aclaración que tal vez nada signifique para quien nunca se haya sometido a tan bárbaro tratamiento; loexplica todo, sin embargo. No estoy seguro de que pueda darles a ustedes la más remota idea de lo que son los estudios superiores. Millones de norteamericanos cursan ahora estudios superiores, pero al pronunciar la frase —«estudios superiores»— ¿cuál es la imagen que se forma en nuestro cerebro? Ninguna, ni siquiera borrosa. La mitad de los compañeros de estudios superiores que he conocido iban aescribir una novela sobre el tema. Yo mismo tuve tal intención. Nadie ha escrito ese libro, que yo sepa. Todos olían bastante bien la atmósfera. ¡Qué mórbida! ¡Qué ponzoñosa! ¡Sin equivalente en el mundo! Pero el tema acabó siempre por derrotarles. Desafía la estilización literaria. Una novela semejante sería un estudio de la frustración, pero una clase de frustración tan exquisita, tan inefable,...