Nuevo Plan De Desarrollo De Ancash

http://www.youtube.com/watch?v=Ev0s_QbTyOs&feature=list_related&playnext=1&list=AL94UKMTqg-9D7x0IDefXOe_mMgqt85fTF

NUEVO PLAN DESARROLLO DE ANCASH 2012
ANCASH ( 7 PASOS)
Fase 1: Preparación, planificación y organización del proceso.
* El equipo conformado por alumnos de escuela de administración de 7 ciclo esta viendo una realidad muy pobre respecto a nuestro plan concertado de Ancash,ya que no atenido una actualización desde el 2008, es por eso el presentamos actualización en el presente año.
Fase 2: Balance de la implementación del PDC: logros y dificultades. Avances
• ¿Qué hemos avanzado?
En la actualidad ancash a pésar de tener los destinos turísticos a nivel nacional e internacional, primer centro astillero y pesquero, líder nacional en la gran minera, con unaacuicultura desarrollada, con productos agrícolas y agroindustrias exportadoras. Que vemos de mejora en nuestra calidad de vida nosotros los pobladores de Ancash.

• ¿Cuáles son las causas de que no hemos logrado avanzar y hacer realidad
el PDC?
Una de las principales causas que debemos de tener en cuenta es de tener un gobierno pésimo y con unos gobernantes que no se capacitan para asumir retos alargo plazo, la actualizacion de un nuevo plan concertado de ancash y asi ver lo que pasa en la actualidad y mejorarlo con proyectos que mejoren la calidad de vida de los ancashinos.

Fase 3: Elaboración y/o actualización del diagnostico regional o
local, línea base, análisis de roles, tendencias
DATOS RELEVANTES DE POBLACION
Provincia | Población censada | Densidad poblacional |
  |2007 | (Hab/km2) |
Total | 1 063 459 | 29,6 |
Huaraz | 147 463 | 59,2 |
Aija | 7 995 | 11,5 |
Antonio Raymondi | 17 059 | 30,4 |
Asunción | 9 054 | 17,1 |
Bolognesi | 30 725 | 9,7 |
Carhuaz | 43 902 | 54,6 |
Carlos F. Fitzcarrald | 21 322 | 34,2 |
Casma | 42 368 | 18,7 |
Corongo | 8 329 | 8,4 |
Huari | 62 598 | 22,6 |
Huarmey | 27 820 |7,1 |
Huaylas | 53 729 | 23,4 |
Mariscal Luzuriaga | 23292 | 31,9 |
Ocros | 9 196 | 4,7 |
Pallasca | 29 454 | 14,0 |
Pomabamba | 27 954 | 30,6 |
Recuay | 19 102 | 8,3 |
Santa | 396 434 | 99,0 |
Sihuas | 30 700 | 21,1 |
Yungay | 54 963 | 40,4 |

Población menor y mayor de 18 años identificada con DNI
Lugar de residencia | Total | Menores de edad (de0 a 17 años) |
Total |   | Masculino | Femenino | Total | Masculino | Femenino | |
Áncash | 942 730 | 209 192 | 107 580 | 101 612 | 733 538 | 369 615 | 363 923 |

CONDICIONES DE VIDA:
POBREZA Y POBREZA EXTREMA:
Áncash | |   |
Años | % pobreza | % pobreza |
  |   | extrema |
2006 | 42,0 | 20,8 |
2007 | 42,6 | 17,2 |
2008 | 38,4 | 14,6 |
2009 |31,5 | 6,5-12,9 |

SALUD:
TASA DE MORTALIDAD INFANTIL:
Departamento | 2007 | 1993 | Reducción (%) |
Áncash | 20,9 | 53,6 | 61,0 |

EDUCACION:
Región | Evaluación censal de estudiantes - 2° grado primaria |
  | 2009 | 2008 | Diferencia 2009 y 2008 |
  | Niveles en % | Niveles %  |   | Niveles en % |   |
  | 2 | 1 | < 1 | 2 | 1 | < 1 | 2 | 1 | < 1 |
Áncash | 17,8 |53,9 | 28,2 | 12,2 | 47,9 | 39,9 | 5,6 | 6,0 | -11,6 |

Nivel 2: Estudiantes que lograron los aprendizajes esperados y responden la mayoría de preguntas de la prueba.
Nivel 1: Estudiantes que no lograron los aprendizajes esperados y están en proceso de lograrlo, y responden
solo las preguntas más fáciles de la prueba. Debajo del Nivel 1: Estudiantes que no lograron los aprendizajesesperados y tienen dificultades hasta para responder las preguntas más fáciles de la prueba.
Fuente: MINEDU - Secretaría de Planificación Estratégica - Unidad de Medición de la Calidad Educativa
Elaboración: CEPLAN
AÑOS DE PROMEDIO DE ESCOLARIDAD:
Departamento | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Áncash | 8,3 | 8,5 | 8,3 | 8,5 | 8,7 | 8,6 |

COBERTURA DE AGUA POTABLE POR...