nuevo
Páginas: 2 (360 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2013
EL INDUCTIVISMO
Concepto
Método científico que elabora conclusiones a partir de las observaciones, registro de todos los hechos, el análisis de esos mismos hechos, a partir de esteprocedimiento se elabora la hipótesis, que dé una solución al problema basada en lo antes dicho.
Análisis
Mi análisis de este método científico es que no por ser ellos científicos nada mas lo llevan a cabo,nosotros también a través de la forma de pensar y dar solución a alguna situación de la vida cotidiana.
EL CONVENCIONALISMO
CONCEPTO
Este método científico es que ay un conjunto de ideasinmutables que inviste de una manera como necesarias a ciertas leyes científicas. Sostiene en el que la ley científica se tuviese por verdadera con independencia de cualquier apelación a la experiencia,reflejaría exclusivamente la decisión implícita de los científicos de usar la ley como una convención. Tiene relación con la verdad objetiva y factual.
ANALISIS
El análisis que hago es que esun método exacto ya que es aprobado por acuerdos de varios científicos, por ejemplo las matemáticas, la física y la química estas serían leyes universales.
EL FALSACIONISMO.
CONCEPTOEl hecho de que las leyes físicas hayan mostrado su validez en el pasado no se sigue lógicamente que continuara siendo válida en el futuro. (Humé)
Popper ha señalado que no existe nada que puedallamarse inducción. Dicha suposición de Popper no puede ser confirmada por la observación directa ya que no es posible observar acontecimientos futuros.
No resulta obvio el tránsito de enunciadosparticulares a enunciados universales-, pues cualquier conclusión que saquemos de este modo corre siempre el riesgo de resultar falsa
Popper es consiente que la eliminación del método inductivo es el serenode las ciencias.
Los neopositivistas son capaces de comprender con mayor claridad que la ciencia no es un sistema de conceptos sino un sistema de enunciados. El criterio de demarcación de los...
Concepto
Método científico que elabora conclusiones a partir de las observaciones, registro de todos los hechos, el análisis de esos mismos hechos, a partir de esteprocedimiento se elabora la hipótesis, que dé una solución al problema basada en lo antes dicho.
Análisis
Mi análisis de este método científico es que no por ser ellos científicos nada mas lo llevan a cabo,nosotros también a través de la forma de pensar y dar solución a alguna situación de la vida cotidiana.
EL CONVENCIONALISMO
CONCEPTO
Este método científico es que ay un conjunto de ideasinmutables que inviste de una manera como necesarias a ciertas leyes científicas. Sostiene en el que la ley científica se tuviese por verdadera con independencia de cualquier apelación a la experiencia,reflejaría exclusivamente la decisión implícita de los científicos de usar la ley como una convención. Tiene relación con la verdad objetiva y factual.
ANALISIS
El análisis que hago es que esun método exacto ya que es aprobado por acuerdos de varios científicos, por ejemplo las matemáticas, la física y la química estas serían leyes universales.
EL FALSACIONISMO.
CONCEPTOEl hecho de que las leyes físicas hayan mostrado su validez en el pasado no se sigue lógicamente que continuara siendo válida en el futuro. (Humé)
Popper ha señalado que no existe nada que puedallamarse inducción. Dicha suposición de Popper no puede ser confirmada por la observación directa ya que no es posible observar acontecimientos futuros.
No resulta obvio el tránsito de enunciadosparticulares a enunciados universales-, pues cualquier conclusión que saquemos de este modo corre siempre el riesgo de resultar falsa
Popper es consiente que la eliminación del método inductivo es el serenode las ciencias.
Los neopositivistas son capaces de comprender con mayor claridad que la ciencia no es un sistema de conceptos sino un sistema de enunciados. El criterio de demarcación de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.