nuevocinelatinoamericano
Páginas: 6 (1410 palabras)
Publicado: 4 de diciembre de 2014
“NUEVO CINE LATINOAMERICANO”
Caroline Cartes
12/11/14
3°E
Contexto histórico: Cuando los movimientos sociales, las masas populares comenzaban a hacerse escuchar; el arte y la cultura no quedan ajenos a este escenario.
Problema: ¿Qué elementos promueven la emergencia del denominado ‘’Nuevo cine latinoamericano’’?
Hipótesis: Pararesponder esta interrogante debemos tomar en cuenta las profundas desigualdades sociales y la urgencia de las transformaciones económicas, políticas y sociales que surgen en América Latina.
Por lo tanto, podemos decir que el nuevo cine latinoamericano surge con la intención de aportar a estas transformaciones desde el arte.
Objetivos: Los objetivos de este trabajo de investigación, son:
1.-Reconocer la importancia del nuevo cine latinoamericano.
2.- Valorar la obra del director Miguel Littín; “El chacal de Nahueltoro”.
Metodología: Los materiales que se utilizarán para la investigación son:
Película Chilena “El chacal de Nahueltoro” de Miguel Littín.
El nuevo cine latinoamericano fue un fenómeno influenciado principalmente porel neorrealismo italiano y otros movimientos de cine social. Su función era ir en contra de los modelos estadounidenses y a favor de la conflictiva realidad. Era la esperanza y la nueva posibilidad de restablecer una cinematografía a nivel continental, es decir, un nuevo cine. Este fenómeno llegó para subvertir el lenguaje colonizado y edificar uno propio que pusiera de manifiesto la realidad sociopolíticade la región gracias a un evidente espíritu subversivo y antiimperialista.
“Se tenía absoluta certeza del peso político cultural del cine como instrumento liberador, concientizador y participante del proceso revolucionario que ya había liberado a Cuba y que, sin más demora, debía liberar al resto de nuestros países latinoamericanos” (Sanjinés, Jorge 2002).
La siguiente cita quiere dejaren claro la dimensión que se quería otorgar al cine en el continente latinoamericano:
‘’El Cine es un arte. El Cine constituye por virtud de sus características un instrumento de opinión y formación de la conciencia individual y colectiva y puede contribuir a hacer más profundo y diáfano el espíritu revolucionario y a sostener su aliento creador. El Cine debe constituir un llamado a laconciencia y contribuir a liquidar la ignorancia, a dilucidar problemas, a formular soluciones y plantear, dramática y contemporáneamente, los grandes conflictos del hombre y la humanidad. ” (Guevara, Alfredo: 2003)
El Nuevo Cine Latinoamericano, que se produjo en el Festival de Cine de Viña del Mar en 1967, se vería diluido a lo largo de los años setenta debido al hostigamiento de los distintosregímenes militares, en contra al cine social de compromiso y reivindicación. Por lo tanto, tras casi dos décadas de apogeo comenzaría un descenso inevitable a la vista de la evolución de la coyuntura social y geopolítica:
“Hacia finales de los años ochenta, el proyecto del Nuevo Cine Latinoamericano se vuelve insostenible (…) Ante la nueva escena histórica, se recomponen las fuerzas en el camposimbólico de la cultura latinoamericana. Esto produce que el discursivo socio-cultural que daba sentido a la modernidad expresiva del Nuevo Cine se desarme. El metarrelato de la identidad nacional, fuente legitimadora del cine moderno latinoamericano, altera el horizonte de la discursividad y la visualidad que daban sentido a los mensajes fílmicos. Por un lado, el aparato del Estado se desmantela por laofensiva neoliberal y el horizonte utópico abierto por el socialismo se desvanece. Por otro, la globalización resta credibilidad al gran relato de la . Finalmente la proliferación de imágenes y lenguajes impulsados por los medios masivos de comunicación tornan obsoletos los presupuestos críticos de la modernidad cinematográfica.” (León, Christian: 2005)
“El chacal de Nahueltoro” (1969)...
“NUEVO CINE LATINOAMERICANO”
Caroline Cartes
12/11/14
3°E
Contexto histórico: Cuando los movimientos sociales, las masas populares comenzaban a hacerse escuchar; el arte y la cultura no quedan ajenos a este escenario.
Problema: ¿Qué elementos promueven la emergencia del denominado ‘’Nuevo cine latinoamericano’’?
Hipótesis: Pararesponder esta interrogante debemos tomar en cuenta las profundas desigualdades sociales y la urgencia de las transformaciones económicas, políticas y sociales que surgen en América Latina.
Por lo tanto, podemos decir que el nuevo cine latinoamericano surge con la intención de aportar a estas transformaciones desde el arte.
Objetivos: Los objetivos de este trabajo de investigación, son:
1.-Reconocer la importancia del nuevo cine latinoamericano.
2.- Valorar la obra del director Miguel Littín; “El chacal de Nahueltoro”.
Metodología: Los materiales que se utilizarán para la investigación son:
Película Chilena “El chacal de Nahueltoro” de Miguel Littín.
El nuevo cine latinoamericano fue un fenómeno influenciado principalmente porel neorrealismo italiano y otros movimientos de cine social. Su función era ir en contra de los modelos estadounidenses y a favor de la conflictiva realidad. Era la esperanza y la nueva posibilidad de restablecer una cinematografía a nivel continental, es decir, un nuevo cine. Este fenómeno llegó para subvertir el lenguaje colonizado y edificar uno propio que pusiera de manifiesto la realidad sociopolíticade la región gracias a un evidente espíritu subversivo y antiimperialista.
“Se tenía absoluta certeza del peso político cultural del cine como instrumento liberador, concientizador y participante del proceso revolucionario que ya había liberado a Cuba y que, sin más demora, debía liberar al resto de nuestros países latinoamericanos” (Sanjinés, Jorge 2002).
La siguiente cita quiere dejaren claro la dimensión que se quería otorgar al cine en el continente latinoamericano:
‘’El Cine es un arte. El Cine constituye por virtud de sus características un instrumento de opinión y formación de la conciencia individual y colectiva y puede contribuir a hacer más profundo y diáfano el espíritu revolucionario y a sostener su aliento creador. El Cine debe constituir un llamado a laconciencia y contribuir a liquidar la ignorancia, a dilucidar problemas, a formular soluciones y plantear, dramática y contemporáneamente, los grandes conflictos del hombre y la humanidad. ” (Guevara, Alfredo: 2003)
El Nuevo Cine Latinoamericano, que se produjo en el Festival de Cine de Viña del Mar en 1967, se vería diluido a lo largo de los años setenta debido al hostigamiento de los distintosregímenes militares, en contra al cine social de compromiso y reivindicación. Por lo tanto, tras casi dos décadas de apogeo comenzaría un descenso inevitable a la vista de la evolución de la coyuntura social y geopolítica:
“Hacia finales de los años ochenta, el proyecto del Nuevo Cine Latinoamericano se vuelve insostenible (…) Ante la nueva escena histórica, se recomponen las fuerzas en el camposimbólico de la cultura latinoamericana. Esto produce que el discursivo socio-cultural que daba sentido a la modernidad expresiva del Nuevo Cine se desarme. El metarrelato de la identidad nacional, fuente legitimadora del cine moderno latinoamericano, altera el horizonte de la discursividad y la visualidad que daban sentido a los mensajes fílmicos. Por un lado, el aparato del Estado se desmantela por laofensiva neoliberal y el horizonte utópico abierto por el socialismo se desvanece. Por otro, la globalización resta credibilidad al gran relato de la . Finalmente la proliferación de imágenes y lenguajes impulsados por los medios masivos de comunicación tornan obsoletos los presupuestos críticos de la modernidad cinematográfica.” (León, Christian: 2005)
“El chacal de Nahueltoro” (1969)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.