Nuevos Espacios
Páginas: 4 (947 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2012
arquitectura/escritos/nuevos espacios
espacio 1 –no pasillo-
Pienso en lo que Soriano nombra como nuevo espacio de SANAA, ese “pasillo” que rodea la casa S, 1997 (fig. 01, 02). Creo que eseespacio ya estaba en la villa en el bosque, 1992-1994 (fig. 03-04), de Sejima. ¿No se trata del mismo tipo de espacio el pasillo interior de los apartamentos de Gifu, 1994-1998, aunque sólo por unlado? (fig. 05-06) En un pasillo no hay más uso que el de posibilitarnos ir de un espacio a otro. Si nos fijamos, en Gifu hay un lavamanos, lo que hace, por los pelos, que ya no se trate de un pasillo.Tanto en la villa en el bosque como en la casa S, además del lavamanos está la cocina. Estos usos son determinantes a la hora de determinar si se trata o no de un nuevo espacio. Y en ambas dos, eseespacio tiene dos alturas y dos cualidades diferentes en cada una.
Al observar la imagen del pasillo de la Universidad de Grenoble de L&V (fig. 07), nos surge la duda de si estamos ante el mismo tipo deespacio. La respuesta es no. Este espacio es un colchón amortiguador, una fachada con grosor. No es comparable, pues ni siquiera hace las veces de distribuidor.
espacio 2 –exterior artificialdentro-
La villa en el bosque de Sejima tiene un espacio en su centro que es similar al del interior abierto de la casa en Burdeos de L&V, de 1999 (fig. 08-09), al de la casa M (fig. 10) de SANAA,1996-1997. Se trata de un tipo de exteriores en el interior, sin contacto con el exterior, controlados. Lugares a los que “salir dentro”, lugares a los que mirar desde otro interior más profundo. CuandoNishizawa en la casa de fin de semana 1997-1998 (fig.11), los pone en contacto con el exterior a través de esas puertas perforadas que difuminan y alejan el exterior, está dando un paso más. Sólo conla cualidad de esas puertas es posible esa modificación, y hubieran podido ser de policarbonato ondulado. Lo cierto es que Toyo Ito había hecho uso de esas puertas exactamente con esa cualidad, por...
espacio 1 –no pasillo-
Pienso en lo que Soriano nombra como nuevo espacio de SANAA, ese “pasillo” que rodea la casa S, 1997 (fig. 01, 02). Creo que eseespacio ya estaba en la villa en el bosque, 1992-1994 (fig. 03-04), de Sejima. ¿No se trata del mismo tipo de espacio el pasillo interior de los apartamentos de Gifu, 1994-1998, aunque sólo por unlado? (fig. 05-06) En un pasillo no hay más uso que el de posibilitarnos ir de un espacio a otro. Si nos fijamos, en Gifu hay un lavamanos, lo que hace, por los pelos, que ya no se trate de un pasillo.Tanto en la villa en el bosque como en la casa S, además del lavamanos está la cocina. Estos usos son determinantes a la hora de determinar si se trata o no de un nuevo espacio. Y en ambas dos, eseespacio tiene dos alturas y dos cualidades diferentes en cada una.
Al observar la imagen del pasillo de la Universidad de Grenoble de L&V (fig. 07), nos surge la duda de si estamos ante el mismo tipo deespacio. La respuesta es no. Este espacio es un colchón amortiguador, una fachada con grosor. No es comparable, pues ni siquiera hace las veces de distribuidor.
espacio 2 –exterior artificialdentro-
La villa en el bosque de Sejima tiene un espacio en su centro que es similar al del interior abierto de la casa en Burdeos de L&V, de 1999 (fig. 08-09), al de la casa M (fig. 10) de SANAA,1996-1997. Se trata de un tipo de exteriores en el interior, sin contacto con el exterior, controlados. Lugares a los que “salir dentro”, lugares a los que mirar desde otro interior más profundo. CuandoNishizawa en la casa de fin de semana 1997-1998 (fig.11), los pone en contacto con el exterior a través de esas puertas perforadas que difuminan y alejan el exterior, está dando un paso más. Sólo conla cualidad de esas puertas es posible esa modificación, y hubieran podido ser de policarbonato ondulado. Lo cierto es que Toyo Ito había hecho uso de esas puertas exactamente con esa cualidad, por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.