Nuevos lenguajes, nuevas percepciones

Enfrentarse al mundo digital e informatizado en la era del conocimiento no implica únicamente conocer el alfabeto estructural con el cual expresarse y moverse en el espacio virtual. Desde un punto de vista crítico y cumpliendo el papel de un artista que ya no puede aislarse de los acontecimientos y fenómenos humanos y sociales, es necesario alejarse un poco de lo inmediato y cercano y adoptaruna mirada mas amplia sobre este hecho. De esta manera es posible observar el hecho humano y su relación con el mundo de forma interconectada y notar ciertos aspectos que se escapan cuando se descontextualiza un acontecimiento.

Después de este alejamiento es mas enriquecedor un acercamiento en algunos fenómenos más puntuales y el que nos toca más directamente a quienes trabajamos con lo visuales el de las imágenes técnicas definidas por Flusser: que son aquellas producidas de forma programática a través de la mediación de aparatos de codificación y su característica más importante es el hecho de la materialización de determinados conceptos al respecto del mundo, justamente los conceptos que dirigirán la construcción de aparatos que les dan forma, Machado, Arlindo y las cuales con laaparición del computador fueron evidenciadas en su proceso de codificación icónica de determinados conceptos científicos, de manera mas clara ya que la fotografía por su materialidad no nos permitía develar fácilmente este proceso y ocultaba ciertos procedimientos.

Asi, la aparición de las imágenes técnicas es decir, “las representaciones icónicas mediadas por aparatos no pueden corresponder acualquier duplicación inocente del mundo, porque entre ellas y el mundo se interponen traductores abstractos, los conceptos de formalización científica que informan el funcionamiento de maquinas semióticas tales como la cámara fotográfica y la computadora”1

Y es con esta aparición de la computadora y la generación de las imágenes técnicas que se produce un cambio en el lenguaje humano, esdecir, cada acontecimiento social al impactar la estructura, las relaciones entre las personas y las personas y los artefactos o máquinas, impacta también su manera de comunicarse, de pensar y de crear. Este cambio aunque parezca natural y en ocasiones imperceptible para la mayoría de los usuarios finales de la tecnología, no puede pasar desapercibido para quienes trabajamos con sus productos y muchomenos para los artistas ya que “un verdadero creador no se somete simplemente a las reglas impuestas por el aparato técnico, sino que subvierte continuamente la función que de la maquina se utiliza y maneja en el sentido contrario de su productividad programada” y “…uno de los papeles más importantes del arte en una sociedad tecnocrática seria justamente la excusa sistemática de someterse a lalógica de los instrumentos de trabajo, o de cumplir el proyecto industrial de las maquinas semióticas2, reinventando en contrapartida, sus funciones o finalidades. Lejos de dejarse esclavizar por una norma, por un hecho estandarizado de comunicar, obras verdaderamente originales en verdad reinventan la manera de apropiarse de una tecnología” Machado, Arlindo (1999)

Es por esta razón que Flusserenfatiza su posición crítica frente a las imágenes técnicas desde su teoría de la caja negra la cual define como los dispositivos cuyo funcionamiento misterioso se escapa total o parcialmente y determina que dentro del computador existen diferentes modalidades de caja negra: una dura, hard, cuyo programa de funcionamiento ya está inscrito en sus propios elementos materiales y otra inmaterial osoft, que dice respecto al conjunto de instrucciones formales, en general representadas en lenguaje matemático de alto nivel, destinados a determinar como la computadora y sus periféricos van a operar, y se enfoca en la necesidad de que el artista no actúe como simple “funcionario”3 sino que recalca que “sería necesario intervenir en el plano de la propia ingeniería del dispositivo, sería preciso...