NUEVOS MODELOS FAMILIARES Y DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

NUEVOS MODELOS FAMILIARES Y DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO


ÍNDICE

I. Introducción
II. Panorama legislativo heterogéneo que ofrecen las uniones de pareja estable en Europa: ausencia de legislación estatal pero no de legislación autonómica
III. Inexistencia de normas de Derecho internacional privado e interregional estatales: existenciade normas unilaterales dictadas por algunos legisladores autonómicos
IV. Búsqueda de soluciones
1. Calificación contractual y fraccionamiento de la ley aplicable según el efecto jurídico perseguido
2. Calificación "more matrimonio" y aplicación analógica de las normas de conflicto relativas al matrimonio (art. 9.2 del Código Civil)
3. Creación de una norma deconflicto ex novo extraída de los principios generales relativos al "estatuto personal y familiar" (art. 9.1 del Código Civil)
V. Conclusiones y propuesta de lege lata y de lege ferenda
VI. Materiales complementarios
1. Derecho internacional privado e interregional (SAP de Gerona, núm. 474/2002, de 2 de octubre de 2002)
2. Derecho interregional (SAP de Navarra, núm.99/2002, de 12 de junio de 2002)


TEXTO




I. INTRODUCCIÓN

Tratan estas Jornadas un tema humano de gran actualidad: el de las uniones estables de pareja. No contamos al respecto con una ley estatal, pero sí con varias leyes autonómicas. Es el caso de todas las Comunidades Autónomas con Derecho civil propio, salvo Galicia. El hechode que coexistan distintas leyes autonómicas exige unos criterios uniformes de aplicación en el ámbito del Derecho internacional privado e interregional.
La falta de previsiones legislativas en el ámbito internacional e interno no va a impedir el que se planteen cuestiones al respecto. De hecho, estos litigios ya han llegado a nuestros tribunales: es el caso de la Sentencia de la AudienciaProvincial de Gerona, de 2 de octubre de 2002, que trata de un supuesto con elemento extranjero, y de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra de 12 de junio de 2002 (1), que trata de un supuesto de Derecho interregional.
En el ínterin, a falta de previsiones legislativas, habrá que empezar a reflexionar e indagar las soluciones más oportunas en las normas de conflictoexistentes. Y buscar inspiración en los litigios internacionales, puesto que las normas que los regulan deben regir, en principio, los conflictos internos, como indica el art. 16 del Código Civil (2).


II. PANORAMA LEGISLATIVO HETEROGÉNEO QUE OFRECEN LAS UNIONES DE PAREJA ESTABLE EN EUROPA: AUSENCIA DE LEGISLACIÓN ESTATAL PERO NO DE LEGISLACIÓN AUTONÓMICA

Cada vez esmás larga la lista de países que regulan las uniones estables de pareja. En Europa son ya dieciséis. Los países del norte fueron los pioneros: Dinamarca (1989), Noruega (1993), Suecia (1995) e Islandia (1996). Le siguieron los Países Bajos (1997), Bélgica (1998), Francia (1999), Portugal (2001), Alemania (2001), Finlandia (2001), Lituania (2002) y Luxemburgo (2002) (3). Bien pronto se añadirán a lalista Suiza, Liechtenstein, Polonia y el Reino Unido, que ya permite a las parejas del mismo como de distinto sexo la adopción de niños (2002).
La situación legislativa cambia, además, constantemente. Los Países Bajos han abierto el matrimonio y la adopción a las parejas del mismo sexo (2001), y Bélgica ha aprobado, recientemente, una ley (2003), que les abre el matrimonio (sin laadopción).
Por otra parte, cinco países europeos permiten la adopción de niños a las parejas del mismo sexo (Dinamarca, Países Bajos, Islandia, Suecia e Inglaterra). La eficacia práctica de esta previsión, se ve aminorada, empero, por haberse cerrado el paso a la adopción internacional en algunas de ellas. Es el caso de Holanda, pero no de Suecia, que prevé la adopción internacional (2003). Lo...