Nuevos Movimientos Sociales
Páginas: 11 (2529 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2012
1.*-INTRODUCCION.
En América Latina, principalmente en la última década del siglo XX, se ha suscitado una amplia discusión, sobre las instituciones políticas y su relación con la sociedad en la que vivimos y la sociedad que nos espera. Este debate es impostergable, porque la crisis del Estado-Nación, la globalización y los intentos de imponer un modelo único de economía, la disolución deidentidades políticas y gremiales y el surgimiento de nuevos movimientos sociales , nos sitúa definitivamente en una época. En sociedades cada vez más interconectadas disponemos de mayores informaciones sobre temas políticos y menos tiempo para conocerlos e interpelarlos.
En este contexto histórico y político, la ciencia política se ha incorporado progresivamente al lenguaje de periodistas,formadores de opinión, abogados, dirigentes sociales, empresarios, publicistas, comunicadores, politólogos. Múltiples voces nos hablan de la Sociedad Civil, de los movimientos sociales, del espacio público, las reivindicaciones feministas, la defensa y protección del medio ambiente, las transformaciones de la política o hasta del fin de ella. Está bien que dichos conceptos salgan a tomar aire frescoabandonando las bibliotecas, los archivos, las fichas, en los que resguardan su información los especialistas. Cuando los términos consiguen una vigencia inesperada quiere decir que están aludiendo a problemas centrales de la sociedad, a definiciones que afectan la vida de muchas personas. Es preferible que sigan esta suerte a cautelarlos en nombre de una implacable ortodoxia.
2.*- TEORIAS SOBRE LOSNUEVOS MOVIMIENTOS SOCIALES.
" En verdad , el concepto de construcción -- los movimientos sociales, como procesos de construcción social de la realidad -- se refiere al producto social que cristaliza, en conformidad con los proyectos que apoyan e impulsan los diferentes sujetos sociales que coexisten en la sociedad. Cada proyecto constituye una forma particular de articular los elementoseconómicos, sociales y culturales de la realidad, por lo tanto representa una exigencia para la teorización sobre la realidad histórica".
La consideración de teorías contemporáneas de la sociedad civil nos conduce a una primera aproximación en los movimientos sociales como intentos de renovación política:
*- Ellos procuran colocar nuevos temas,
*- transformando discursos,
*- creando otrosestilos de organización,
*- proponiendo normas,
*- permitiendo la emergencia de nuevos actores sociales.
No interesa aquí, hacer un recuento en las distintas tendencias de interpretación sobre las razones de su surgimiento, sus características y niveles de influencia alcanzados.
Analizando, la experiencia europea de las teorías de Habermas, Touraine, Castells, Claus Offe, Alberto Melucci,Norberto Bobbio, por ejemplo, distinguen entre el viejo paradigma de la política y el que está surgiendo, cuando los nuevos movimientos sociales cuestionan los límites de la política institucional.
*- En el primero, es preocupación central el crecimiento económico, la obtención de mejoras individuales, colectivas y la vigencia de garantías de seguridad. Los actores dominantes en el periodo que seinicia con la post guerra, lo conforman clases sociales, grupos de interés y los partidos, todos fuertemente institucionalizados. La negociación colectiva constituía el principal mecanismo de resolución de conflictos y la competencia electoral, el modo de regular y darle estabilidad al sistema político. La cultura cívica predominante resaltaba los valores de la movilidad social, el disfrute de lavida privada, el consumo, la autoridad y el orden y desvalorizaba o relegaba la participación política.
*- En cambio, en los nuevos movimientos sociales, los contenidos dominantes son el interés por un territorio (físico) como el cuerpo, salud, identidad sexual, vecindad, la ciudad y el entorno físico; cultura, herencia e identidad cultural étnico lingüística ; las condiciones físicas de vida y...
En América Latina, principalmente en la última década del siglo XX, se ha suscitado una amplia discusión, sobre las instituciones políticas y su relación con la sociedad en la que vivimos y la sociedad que nos espera. Este debate es impostergable, porque la crisis del Estado-Nación, la globalización y los intentos de imponer un modelo único de economía, la disolución deidentidades políticas y gremiales y el surgimiento de nuevos movimientos sociales , nos sitúa definitivamente en una época. En sociedades cada vez más interconectadas disponemos de mayores informaciones sobre temas políticos y menos tiempo para conocerlos e interpelarlos.
En este contexto histórico y político, la ciencia política se ha incorporado progresivamente al lenguaje de periodistas,formadores de opinión, abogados, dirigentes sociales, empresarios, publicistas, comunicadores, politólogos. Múltiples voces nos hablan de la Sociedad Civil, de los movimientos sociales, del espacio público, las reivindicaciones feministas, la defensa y protección del medio ambiente, las transformaciones de la política o hasta del fin de ella. Está bien que dichos conceptos salgan a tomar aire frescoabandonando las bibliotecas, los archivos, las fichas, en los que resguardan su información los especialistas. Cuando los términos consiguen una vigencia inesperada quiere decir que están aludiendo a problemas centrales de la sociedad, a definiciones que afectan la vida de muchas personas. Es preferible que sigan esta suerte a cautelarlos en nombre de una implacable ortodoxia.
2.*- TEORIAS SOBRE LOSNUEVOS MOVIMIENTOS SOCIALES.
" En verdad , el concepto de construcción -- los movimientos sociales, como procesos de construcción social de la realidad -- se refiere al producto social que cristaliza, en conformidad con los proyectos que apoyan e impulsan los diferentes sujetos sociales que coexisten en la sociedad. Cada proyecto constituye una forma particular de articular los elementoseconómicos, sociales y culturales de la realidad, por lo tanto representa una exigencia para la teorización sobre la realidad histórica".
La consideración de teorías contemporáneas de la sociedad civil nos conduce a una primera aproximación en los movimientos sociales como intentos de renovación política:
*- Ellos procuran colocar nuevos temas,
*- transformando discursos,
*- creando otrosestilos de organización,
*- proponiendo normas,
*- permitiendo la emergencia de nuevos actores sociales.
No interesa aquí, hacer un recuento en las distintas tendencias de interpretación sobre las razones de su surgimiento, sus características y niveles de influencia alcanzados.
Analizando, la experiencia europea de las teorías de Habermas, Touraine, Castells, Claus Offe, Alberto Melucci,Norberto Bobbio, por ejemplo, distinguen entre el viejo paradigma de la política y el que está surgiendo, cuando los nuevos movimientos sociales cuestionan los límites de la política institucional.
*- En el primero, es preocupación central el crecimiento económico, la obtención de mejoras individuales, colectivas y la vigencia de garantías de seguridad. Los actores dominantes en el periodo que seinicia con la post guerra, lo conforman clases sociales, grupos de interés y los partidos, todos fuertemente institucionalizados. La negociación colectiva constituía el principal mecanismo de resolución de conflictos y la competencia electoral, el modo de regular y darle estabilidad al sistema político. La cultura cívica predominante resaltaba los valores de la movilidad social, el disfrute de lavida privada, el consumo, la autoridad y el orden y desvalorizaba o relegaba la participación política.
*- En cambio, en los nuevos movimientos sociales, los contenidos dominantes son el interés por un territorio (físico) como el cuerpo, salud, identidad sexual, vecindad, la ciudad y el entorno físico; cultura, herencia e identidad cultural étnico lingüística ; las condiciones físicas de vida y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.