Nuevos Sistma Penal Acusatorio
Páginas: 6 (1331 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2012
INTRODUCCIÓN
A raíz de la reforma constitucional del 2008, los estados se han avocado a la ardua tarea de implementar los procesos penales acusatorios, pues contaban con un límite de 7 años para lograrlo, y aunque en algunos estados como Oaxaca, Nuevo León o Chihuahua, ya opera el nuevo sistema de justicia, en el caso de San Luis Potosí, como en la mayoría de las entidades federativas, aún nooperan; sin embargo, lo que tienen en común la totalidad de las entidades, es que no se conoce bien en proceso, en los que ya existe, aún existen grandes deficiencias y errores tanto por parte de los operadores de justicia, como de los mismos litigantes.
La reforma Constitucional se dio como consecuencia del obsoleto sistema actual, en el cual constantemente existen procesos que se caracterizanpor su asfixiante papeleo, que entorpece la espontaneidad y la libre valoración en algunos medios de prueba; el escaso o nulo contacto del juez con el inculpado, que delega con frecuencia esa tarea al secretario o incluso en el escribiente de la mesa; el desmesurado poder del Ministerio Público, que provisto del monopolio de la acción penal determina de manera casi excesiva el curso de laaveriguación previa, y en consecuencia el destino del imputado; el deficiente desempeño de los defensores públicos o de oficio, que hacen difícil e ineficaz el acceso a la justicia de las mayorías y privilegian a los que pueden pagar abogados eficaces; el casi nulo acceso de las víctimas al proceso, así como a la reparación del daño que procede de manera excepcional; los lentos procesos penales y elabuso de la prisión preventiva, con la consecuente saturación de los establecimientos penitenciarios.
DESARROLLO
La Reforma Constitucional determina que el proceso penal será acusatorio y oral, se enuncian, asimismo, los principios, las características y los derechos de las partes en el mismo. en el que la oralidad actúa como una característica predominante, dado que no puede prescindirse enningún sistema procesal de pruebas y evidencias escritas.
Dicho modelo acusatorio se ha incorporado sustancialmente en modificaciones efectuadas a los artículos 16 a 21 de la Constitución general de la República.
Ahora bien, mencionaré los principales postulados del nuevo sistema, así como un breve recorrido sobre las principales modificaciones, adiciones y las diferencias que versan sobrecon sistema actual.
Dentro de los principales postulados de esta reforma, nos encontramos con los siguientes:
• Reestructuración del proceso penal bajo los principios de oralidad, publicidad, igualdad, inmediación, contradicción, continuidad y concentración.
• División de la jurisdicción en la primera instancia: Juez de garantía y Tribunal de juicio oral.
• Desformalizar yflexibilizar la investigación.
• Conceder facultades al Ministerio Público para terminación de casos. (No inicio de la investigación, archivo temporal y principio de oportunidad)
• Crear soluciones alternas al juicio penal: suspensión proceso a prueba y acuerdos reparatorios.
• Introducir formas abreviadas de enjuiciamiento.
Ahora, antes de iniciar, con la explicación del nuevo procesopenal, considero pertinente, resaltar unos términos importantes en este nuevo sistema.
La imparcialidad en este sistema consiste en que el juez conoce de los hechos por primera vez en el juicio, dividiéndose a su vez en Juez de Garantía y Tribunal de juicio oral, en éstos casos no se ha manifestado previamente sobre existencia del delito ni probable responsabilidad y el juzgados no intervieneen la actividad probatoria.
La concentración consiste en que los actos procesales de distinta naturaleza se llevan a cabo en una sola audiencia, es decir en ésta audiencia se hace tanto la exposición de acusación y defensa, el desahogo de prueba, los alegatos de conclusión y la sentencia, dándose como consecuencia inmediata la publicidad y permite al juez resolver casi de inmediato y con...
A raíz de la reforma constitucional del 2008, los estados se han avocado a la ardua tarea de implementar los procesos penales acusatorios, pues contaban con un límite de 7 años para lograrlo, y aunque en algunos estados como Oaxaca, Nuevo León o Chihuahua, ya opera el nuevo sistema de justicia, en el caso de San Luis Potosí, como en la mayoría de las entidades federativas, aún nooperan; sin embargo, lo que tienen en común la totalidad de las entidades, es que no se conoce bien en proceso, en los que ya existe, aún existen grandes deficiencias y errores tanto por parte de los operadores de justicia, como de los mismos litigantes.
La reforma Constitucional se dio como consecuencia del obsoleto sistema actual, en el cual constantemente existen procesos que se caracterizanpor su asfixiante papeleo, que entorpece la espontaneidad y la libre valoración en algunos medios de prueba; el escaso o nulo contacto del juez con el inculpado, que delega con frecuencia esa tarea al secretario o incluso en el escribiente de la mesa; el desmesurado poder del Ministerio Público, que provisto del monopolio de la acción penal determina de manera casi excesiva el curso de laaveriguación previa, y en consecuencia el destino del imputado; el deficiente desempeño de los defensores públicos o de oficio, que hacen difícil e ineficaz el acceso a la justicia de las mayorías y privilegian a los que pueden pagar abogados eficaces; el casi nulo acceso de las víctimas al proceso, así como a la reparación del daño que procede de manera excepcional; los lentos procesos penales y elabuso de la prisión preventiva, con la consecuente saturación de los establecimientos penitenciarios.
DESARROLLO
La Reforma Constitucional determina que el proceso penal será acusatorio y oral, se enuncian, asimismo, los principios, las características y los derechos de las partes en el mismo. en el que la oralidad actúa como una característica predominante, dado que no puede prescindirse enningún sistema procesal de pruebas y evidencias escritas.
Dicho modelo acusatorio se ha incorporado sustancialmente en modificaciones efectuadas a los artículos 16 a 21 de la Constitución general de la República.
Ahora bien, mencionaré los principales postulados del nuevo sistema, así como un breve recorrido sobre las principales modificaciones, adiciones y las diferencias que versan sobrecon sistema actual.
Dentro de los principales postulados de esta reforma, nos encontramos con los siguientes:
• Reestructuración del proceso penal bajo los principios de oralidad, publicidad, igualdad, inmediación, contradicción, continuidad y concentración.
• División de la jurisdicción en la primera instancia: Juez de garantía y Tribunal de juicio oral.
• Desformalizar yflexibilizar la investigación.
• Conceder facultades al Ministerio Público para terminación de casos. (No inicio de la investigación, archivo temporal y principio de oportunidad)
• Crear soluciones alternas al juicio penal: suspensión proceso a prueba y acuerdos reparatorios.
• Introducir formas abreviadas de enjuiciamiento.
Ahora, antes de iniciar, con la explicación del nuevo procesopenal, considero pertinente, resaltar unos términos importantes en este nuevo sistema.
La imparcialidad en este sistema consiste en que el juez conoce de los hechos por primera vez en el juicio, dividiéndose a su vez en Juez de Garantía y Tribunal de juicio oral, en éstos casos no se ha manifestado previamente sobre existencia del delito ni probable responsabilidad y el juzgados no intervieneen la actividad probatoria.
La concentración consiste en que los actos procesales de distinta naturaleza se llevan a cabo en una sola audiencia, es decir en ésta audiencia se hace tanto la exposición de acusación y defensa, el desahogo de prueba, los alegatos de conclusión y la sentencia, dándose como consecuencia inmediata la publicidad y permite al juez resolver casi de inmediato y con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.