Nulidad absoluta y relativa de una asamblea

1. CONCEPTOS PRELIMINARES.
Para iniciar la redacción del presente trabajo, es menester que se conceptualicen ciertos términos que serán utilizados durante el desarrollo del presente. Ahora bien, empezaremos por expresar que se entiende por nulidad.
Algunos autores definen a la nulidad como una sanción jurídica que le resta la eficacia que puede tener un acto, que ha nacido con algún vicio o quesimplemente no ha nacido formalmente en el mundo del derecho, así también, se hace referencia a que la nulidad como situación genérica de invalidez del acto jurídico, provoca que éste deje de desplegar sus efectos, retrotrayéndose al momento de sus celebración. Ahora bien, para que un acto o norma sean nulos, se requiere de una declaración de nulidad expresa o tácita y que el vicio que lo afectasea coexistente a la celebración del mismo. Así se podría entender que la nulidad tiene por objeto, proteger intereses que resultan vulnerados por no cumplirse las prescripciones legales al celebrarse un acto jurídico o dictarse una norma.
La nulidad puede presentarse en dos modalidades, esto es, absoluta o relativa. De acuerdo con lo establecido en el numeral 2226 del Código Civil Federal,debemos entender como nulidad absoluta, aquella que no impide que el acto produzca provisionalmente sus efectos, los cuales serán destruidos retroactivamente cuando un juez pronuncie la nulidad; mientras que la nulidad relativa, según lo dispuesto en el artículo 2227 del mismo ordenamiento, es aquella que no reúne los caracteres de nulidad absoluta y siempre permite que el acto produzcaprovisionalmente sus efectos.
De un modo mas explícito, la doctrina señala que por nulidad absoluta debe entenderse, aquella que se produce por un objeto o causa ilícita o por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan. Mientrasque la nulidad relativa, es aquella que puede ser saneada por la voluntad de las partes ya que es producida por la omisión de los requisitos, internos o externos, que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, y no a la naturaleza de ellos.
Una vez descrito los conceptos de nulidad, nulidadabsoluta y relativa, se hace necesario denotar el término Asamblea de accionistas, pues conforme a dicho concepto se desarrollará el presente trabajo. Luego entonces, la asamblea puede definirse, siguiendo a Rodríguez Rodríguez, como “la reunión de los socios para deliberar y acordar asuntos de su competencia”, así también, al artículo 178 de Ley General de Sociedades Mercantiles establece que laasamblea general de accionistas es el órgano supremo de la sociedad y agrega, que podrá acordar y ratificar todos los actos y operaciones de ésta y sus resoluciones serán cumplidas por la persona que ella misma designe, o falta de designación, por el administrador o por el consejo de administración.
Por último es importante describir lo relativo a la oposición judicial…

2. NULIDAD DE LAASAMBLEAS.
Son nulas las asambleas de papel, a sea, aquellas que realmente no se celebran, porque no comparecen los socios, no discuten o nada acuerdan. Se redactan como si se hubieran celebrado, y firman algunos o todos los que se dice falsamente que comparecieron; en la práctica son frecuentes, y producen efectos si ningún socio, administrador, comisario o tercero interesado, demanda su nulidad.
Uncaso específico de nulidad de asambleas prevé la Ley General de Sociedades mercantiles: cuando estas no se reúnen el domicilio social, salvo que se trate de un caso fortuito o de fuerza mayor (artículo 179); consecuentemente la cláusula que previera tal supuesto prohibido, también sería nula. Otros supuestos de nulidad de asambleas sería cuando se constituyen sin convocatoria formal, o sin la...