NULIDAD ACTO JURIDICO

10° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 38427-2014-0-1801-JR-CI-10
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
ESPECIALISTA : RODRIGUEZ SILVA YHENE EMELINDA
DEMANDADO : BLANCO MUÑOZ, MARAND JUAN
MUÑOZ ZAPATA,MARANS JUAN ROMULO
ZAPATA BLANCO, CARMEN ASUNCION
DEMANDANTE : MUÑOZ ESPINOZA, JUAN

Resolución Nro.2
Lima, veinticuatro de Marzo
Del dos mil quince.
AUTOS Y VISTOS yATENDIENDO: primero: que mediante resolución número uno se ha declarado inadmisible la demanda presentada por JUAN MUÑOZ ESPINOZA a fin de que cumpla con precisar el petitorio, indique con claridadla causal de nulidad que sustenta la pretensión demandada y el desarrollo fáctico en cada caso, pues los hechos que sustentan la pretensión han sido expuestos en forma imprecisa y no guardan relacióncon la pretensión formulada los que deben ser expuestos de manera concreta y ordenada; concediéndose a la parte demandante el plazo de dos días a fin de que subsane la omisión anotada en dicharesolución; precisiones que se ha cumplido con efectuar en el escrito que antecede. Segundo: Tercero: que la demanda reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 424 y 425 del CódigoProcesal Civil. Cuarto: que la demanda que antecede no se encuentra dentro de los supuestos de inadmisibilidad e improcedencia previstas en el artículo 426 y 427 del Código Procesal Civil. Quinto: queestando a lo expuesto en los considerandos que anteceden, asimismo habiendo cumplido en la demanda con los requisitos establecidos en los artículo 424 y 425 del Código Procesal Civil, SE ADMITE la demandainterpuesta por JUAN MUÑOZ ESPINOZA contra 1) MARAND JUAN BLANCO MUÑOZ, 2) CARMEN ASUNCION ZAPATA BLANCO y 3) MARAND JUAN ROMULO MUÑOZ ZAPATA; sobre 1) NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO CONTENIDO EN LAESCRITURA PÚBLICA DE FECHA 24 DE JULIO DEL 2013 por la causal de fin ilícito previsto en el artículo 219 inciso 4 del Código Procesal Civil como pretensión principal; y 2) como pretensiones accesorias;...