Nulidad de acto administrativo

NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO.
EXPEDIENTE:______
JUZGADO EN TURNO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL
DISTRITO JUDICIAL QUERÉTARO.
P R E S E N T E:


NOMBRE DEL DUEÑO DEL VEHÍCULO,............................................................... ciudadano mexicano, por propio derecho, señalando como domicilio procesal el ubicado en
DOMICILIO.

Comparezco
respetuosamente para exponer:Que por medio del presente escrito, en mi carácter de particular afectado vengo a interponer Demanda Administrativa de Nulidad contra un acto emitido y ejecutado por el funcionario público municipal Agente de Tránsito No._ __ __ __ __ __ __, nombre
___________________, adscrito a la Secretaría de Seguridad Pública Municipal de
Querétaro.

Para efecto de sujetarme a lo estipulado por elartículo 53 de la Ley de
Enjuiciamiento de lo Contencioso Administrativo, expongo:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL ACTOR. Han quedado ya señalados.

II.- EL ACTO IMPUGNADO: La Boleta de Infracción Folio_ _ _ __ __ __ __ __ __ __, de
fecha_ __ __ __ __ __ __ __ __.

III.- LA AUTORIDAD DEMANDADA: El funcionario público municipal agente de tránsito Número_ _ __ ___ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ _adscrito a la Secretaría de Seguridad Pública Municipal de Querétaro. Secretaría con domicilio en Av. Tláloc Número 100,
Lomas de San Pablo, en ésta ciudad.

IV.- TERCERO PERJUDICADO: No hay.

V.- LA PRETENSIÓN QUE SE DEDUCE. La declaración de nulidad del acto impugnado
por contravenir varios artículos del Reglamento y Ley de Tránsito del Estado, y la Ley de
Enjuiciamiento Administrativo.VI.- FECHA EN LA QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTO IMPUGNADO:
13 de agosto de 2010.
VII. FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO IMPUGNADO:
No existió notificación legal del acto administrativo.

VII. HECHOS
1. Soy propietario de un vehículo automotor marca TU AUTO, Modelo__ __ _, color_ __ _,
con Placas de circulación emitidas por la Secretaría de Planeación y Finanzas LAS
PLACAS.
2.Estacioné mivehículo el pasado día_ ____ __ __ __ __ en la calle Madero, Centro
Histórico (señala la calle) de ésta ciudad, y cuando regresé para abordarlo y retirarme del
lugar, me dí cuenta que carecía de la placa delantera de circulación y que sobre el
parabrisas se encontraba el acto administrativo que se impugna.

VIII. AGRAVIOS:

ÚNICO: Deberá declararse la nulidad de la boleta de infracción enrazón que no satisface
los requisitos procesales y sustanciales de diversas leyes administrativas del Estado que
lo rigen para tenerla como un acto administrativo válido.

Las violaciones que se distinguen del acto son las siguientes:
Los artículos 85 al 91 del Reglamento de Tránsito del Estado, señala con claridad el procedimiento que deben seguir los Agentes del Tránsito y la Dirección paraimponer una multa. Procedimiento que no fue observado en este caso por parte del agente
___________________ cuando elaboró la boleta y tomó en mi ausencia y sin mi
consentimiento la placa delantera del vehículo automotor del que soy propietario.

De conformidad con el contenido y las fracciones del citado artículo, los agentes de
tránsito sólo pueden imponer las infracciones o multas detránsito con la presencia
del conductor del vehículo automotor. El Reglamento no prevé el supuesto de que se
elabore una infracción en la ausencia del conductor. Atendiendo al principio de estricta legalidad, las autoridades sólo pueden hacer aquello que las leyes les facultan, por lo que al no contener el Reglamento el supuesto de imponer multas en ausencia de los conductores, en éste caso de que elagente lo hizo, es un acto que se tendrá que declarar como ilegal por éste Juzgado, como también lo es el que el servidor público hubiera retirado la placa delantera de mi vehículo, ya que el supuesto para retirar y retener la placa de un vehículo sólo se faculta por ley para garantizar el pago de la multa, perola
misma no puede ser calificada y señalada en pecuniario por el propio agente,...