Nulidad De Matrimonio
DATOS DE LA SENTENCIA
Tribunal superior del distrito judicial de santa fe de Bogotá, Sala de familia.
Magistrado ponente: JASAEL ANTONIO GIRALDO CASTAÑO.
REF: nulidad de matrimonio civil.
Demandante: MARIA AMOR BARON RESTREPO
Demandado: HERNANDO ANAYA GONZALEZ
HECHOS
Los hechos expuestos como fundamento de la sentencia de nulidad de matrimonio se concentranen el matrimonio de la señora; MIGDONIA BARON RESTREPO (fallecida) y el señor HERNANDO ANAYA GONZALEZ. Ocurrido el día 2 de enero de 1975 en al ciudad de san Antonio del Táchira (Republica Bolivariana de Venezuela).
La señora MIGDONIA BARON RESTREPO, fallece el 28 de noviembre de 1992. No dejando hijos de manera que los bienes pertenecientes de ella, pasarían a manos de su esposo, el señorHERNANDO ANAYA.
El conflicto surge con la demanda de la señora MARIA AMOR BARON RESTREPO, hermana de la fallecida. Quien esta alega la nulidad del matrimonio por concepto de bigamia. Ya que el señor HERNANDO ANAYA, había contraído matrimonio anterior mente con la señora TOMASA ISABEL LOPEZ. El día 1 de diciembre de 1951 por ceremonia católica en la ciudad de bogota. Y este no habíacelebrado la nulidad del matrimonio hasta el año 1978. Teniendo en cuenta que el segundo matrimonio fue celebrado en el año 1975. Lo cual esto es automaticamente nulo. Y mas aun cuando la interesada “ MIGDONIA BARON RESTREPO” no presento el matrimonio en colombia.
En efecto, en el artículo 140 del C.C., y en el 13 de la Ley 57 de 1887, se establecieron de manera taxativa las causales de nulidaddel matrimonio, precisando que algunas de ellas son insubsanables y otras subsanables. El numeral 12 de la disposición legal primeramente citada, señala como causal de nulidad; “Cuando respecto del hombre o de la mujer o de ambos, estuviere subsistente el vínculo de un matrimonio anterior”. De lo anterior entendemos que el segundo matrimonio no tiene validez.
INTERESES
De acuerdo a lasentencia la señora MARIA AMOR BARON RESTREPO, estaba interesada en declarar la nulidad del matrimonio ya que el esposo de la difunta seria el único heredero . de acuerdo a las legislaciones y al Espíritu de la ley en los tribunales de colombia se supone que una vez allá muerto uno de los 2 el contrato de matrimonio se cancela inmediatamente.
Por lo anterior no ante la legislacion colombianano es posible declarar nulo un matrimonio que ya ha sido finalizado. Y en posición al pensamiento jurídico de otros países tales el caso de Francia, en que es posible declarar nulo un matrimonio aun si es el caso de que uno de los cónyuge han fallecido. Y que el acto de demanda sea llevado por un tercero.
FINALIDAD
Se resuelve revocar la sentencia, se deniegan las pretensiones de lademandada.
PUNTO DE VISTA PROPIO Y COMENTARIOS.
Me parece que en Colombia debería haber puntos de partida de acuerdo a la legislacion tal como es el caso de Francia el cual si permite la disolución o la nulidad de un matrimonio aun no importando si uno de los 2 ha fallecido. Ya que en muchos casos se ha visto la injusticia y la obra de mala fe de uno de los involucrados esto llevando consigoaun a la estafa. Y este caso es uno de ellos en donde el mencionado demandado se había casado por la iglesia católica y este había contraído segundas nupcias sin aun declarado nulo o haberse divorciado de su primer matrimonio.
Otro punto de interés para mi pensar, es que si un matrimonio de 2 ciudadanos colombianos se efectúa en el extranjero como es el caso de Venezuela. Y se hace por la víalegal de dicho país debería estar reafirmado por celebración de un nuevo matrimonio pero en territorio nacional. Ya que es muy difícil o poco importante a la realidad al momento de efectuarse un casamiento en el extranjero pedir tales certifica dos de estado civil actual.
DEL DIVORCIO
SENTENCIA C-985/10
“plazos de caducidad para demandar el divorcio por parte del cónyuge que no dio...
Regístrate para leer el documento completo.