nulidad de multas


DEMANDA DE NULIDAD

H. TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO EN EL ESTADO
P R E S E N T E


MARTINEZ URRUTIA AURELIO, mexicano, soltero, mayor de edad, comerciante, vecino de esta ciudad, con domicilio legal para recibir notificaciones en Avenida Universidad 303 despacho 202, del Fraccionamiento Villas de la Universidad de estaciudad, respetuosamente expongo:
Por mi propio derecho, de conformidad con el artículo 2º. Fracciones I, II y demás relativos y aplicables de la Ley del Procedimiento Contencioso Administrativo para el Estado de Aguascalientes, vengo a promover juicio contencioso administrativo, en los siguientes términos:
I. ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE SE IMPUGNAN:
El estado de cuenta que determinó a mi cargo uncrédito fiscal por la cantidad de $1,862.83 (UN MIL OCHOSIENTOS SESENTA Y DOS PESOS 83/00), por concepto de infracciones de tránsito, respecto del vehículo con placas de circulación número ADP8334, de mi propiedad, que se contienen en los folios números 0000173270, 0000003283, 0000017173, 0000049339.

III. AUTORIDADES DEMANDADAS:
a) Director de Ingresos de la Secretaria de FinanzasPúblicas del Municipio de Aguascalientes.
b) Director de Tránsito del Municipio de Aguascalientes.

IV. HECHOS DE ORIGEN:
1.- El dos de septiembre del año en curso, la Secretaría de Finanzas del Municipio de Aguascalientes, me hizo del conocimiento un estado de cuenta, mediante el cual se me hizo saber que tengo a mi cargo un crédito fiscal exigible por la cantidad de $1,862.83 (UN MIL OCHOSIENTOSSESENTA Y DOS PESOS 83/00), por concepto de infracciones de tránsito, respecto del vehículo con placas de circulación número ADP8334, de mi propiedad, que se contienen en los folios números 0000173270, 0000003283, 0000017173, 0000049339, extendidos por Tránsito del Municipio de Aguascalientes.

2.- En virtud del aludido estado de cuenta, se me requirió por el pago de dicha suma de dinero,diciéndome que en la misma se encuentra incluido el cobro de gastos de cobranza y gastos de ejecución.

3.- Como el suscrito no he cometido infracción alguna a la Ley de Vialidad, y ni he dado lugar a que se me impongan los folios de infracción de que hago referencia, resultan ilícitas, puesto que carecen de sustento fáctico y legal, y por consecuencia, deberá declararse la nulidad de los aludidosfolios de infracción.

V. FECHA DE CONOCIMIENTO DE LOS ACTOS QUE SE IMPUGNAN:
El dos de septiembre de dos mil ocho, mediante entrega que se me hizo del estado de cuenta extendido por la Secretaría de Finanzas del Municipio de Aguascalientes.

VI. CONSIDERO QUE NO EXISTE TERCERO INTERESADO.


VII. CONCEPTOS DE NULIDAD:
1.- El estado de cuenta que determinó el crédito fiscal por lacantidad líquida total de $1,862.83 (UN MIL OCHOSIENTOS SESENTA Y DOS PESOS 83/00), correspondiente al importe de la infracciones identificadas con los folios numero 0000173270, 0000003283, 0000017173, 0000049339, extendidos por Tránsito del Municipio de Aguascalientes, incluidos los conceptos de gastos de cobranza y de ejecución, que devienen, según se dice, de infracciones de tránsito respecto deluso del vehículo tipo sedan con placas de circulación número ADP8334, del cual soy titular, carece de la debida motivación y fundamentación.

En efecto, las autoridades demandadas, se limitan a señalar que el crédito fiscal deviene de multas de infracciones de tránsito; más sin embargo, no se especifican los hechos que las sustenten, ni las disposiciones legales que las sostengan, y menos aún,señalan las circunstancias concurrentes de los hechos,

En efecto, los folios de infracción adolecen de señalar, al menos:
a) En qué consistió cada una de las infracciones que se dice fueron cometidas.
b) En qué lugar se cometió cada una de las infracciones que se dice fueron cometidas.
c) En qué fecha y hora se cometió cada una de las infracciones que se dice fueron cometidas.
d) Qué...