nulidad de notificaciones
Páginas: 9 (2169 palabras)
Publicado: 19 de febrero de 2015
XXXXXXX S.A. DE C.V.
CC. MAGISTRADOS INTEGRANTES
DE LA H. SALA REGIONAL METROPOLITANA EN TURNO
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
XXXXXXXXXXX, Apoderado Legal de la empresa denominada XXXXXXXXXXX, S.A. DE C.V., personalidad que tengo debidamente registrada en la Secretaria General de Acuerdos de ese Tribunal, a fojas XX del libro XXXXXXI con el número XXXX,autorizando para oír y recibir notificaciones, al Lic. XXXXXX, cuya cédula profesional se encuentra registrada a fojas xxx del libro xxxx del Registro de cédulas que se lleva en la Secretaría General de ese H. Tribunal y al C. xxxxxxxxxxxx, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en esta Ciudad, ante ese H. Cuerpo Colegiado contodo respeto expongo:
Que con fundamento en los artículos 1, 2, 13, 14, 15 y demás relativos de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, vengo en tiempo y forma a promover juicio contencioso administrativo en contra del crédito con número de folio 140115535 derivado de una MULTA ADMINISTRATIVA FEDERAL NO FISCAL emitida por la SUBDELEGACION FEDERAL DEL TRABAJO DEL DISTRITOFEDERAL DE LA SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL por un monto de $51,714.00 (Cincuenta y un mil setecientos catorce pesos 00/100 M.N.), lo anterior, en términos de lo dispuesto en el artículo 16 fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en virtud de que bajo protesta de decir verdad, se manifiesta que se desconoce el contenido del crédito, al no haber sidonotificado legalmente, ya que se tuvo conocimiento del mismo mediante el oficio DEC/DCC/SCF/UDCCC-BJ/2013/12828 de fecha 08 de mayo de 2013 en el cual se contiene mandamiento de ejecución
I. RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA.
El crédito 153 derivado de una MULTA ADMINISTRATIVA FEDERAL NO FISCAL emitida por la SUBDELEGACION FEDERAL DEL TRABAJO DEL DISTRITO FEDERAL DE LA SECRETARIA DEL TRABAJO YPREVISION SOCIAL por un monto de $51,714.00 (Cincuenta y un mil setecientos catorce pesos 00/100 M.N.), del cual se tuvo conocimiento del mismo mediante el DEC de fecha 08 de mayo de 2013 en el cual se contiene mandamiento de ejecución.
Lo anterior, en virtud de que se desconocen los documentos que contiene el crédito de referencia, porque no fue notificado legalmente, por lo que me reservo elderecho de ampliar la presente demanda de nulidad en términos del artículo 16 fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
II. AUTORIDAD DEMANDADA.
a) El C. Jefe de la Unidad Departamental de Control de Crédito y Cobranza “BENITO JUAREZ”
b) La C. Directora de Cobranza Coactiva de la Dirección Ejecutiva de Cobranza, de la Subtesorería de Fiscalización
c) La C.Subdelegada Federal del Trabajo del Distrito Federal, de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social
HECHOS.
1.- El día de hoy la empresa demandante tuvo conocimiento del crédito 153 derivado de una MULTA ADMINISTRATIVA FEDERAL NO FISCAL emitida por la SUBDELEGACION FEDERAL DEL TRABAJO DEL DISTRITO FEDERAL DE LA SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL por un monto de $51,714.00(Cincuenta y un mil setecientos catorce pesos 00/100 M.N.), del cual se tuvo conocimiento del mismo mediante el DEC de fecha 08 de mayo de 2013 en el cual se contiene mandamiento de ejecución.
2.- Este requerimiento no ha sido notificado legalmente, ya que no se han cumplido las formalidades esenciales establecidas en los artículos 38, 134, 136 y 137 del Código Fiscal de la Federación.
En efecto,el crédito fiscal combatido no se notifico legalmente, en virtud de que se desconoce su contenido, pues se tuvo conocimiento de los mismos mediante el oficio el oficio DEC de fecha 08 de mayo de 2013 en el cual se contiene mandamiento de ejecución, por lo que me reservó el derecho para ampliar la presente demanda de nulidad una vez que se den a conocer las constancias de notificación y los...
CC. MAGISTRADOS INTEGRANTES
DE LA H. SALA REGIONAL METROPOLITANA EN TURNO
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
XXXXXXXXXXX, Apoderado Legal de la empresa denominada XXXXXXXXXXX, S.A. DE C.V., personalidad que tengo debidamente registrada en la Secretaria General de Acuerdos de ese Tribunal, a fojas XX del libro XXXXXXI con el número XXXX,autorizando para oír y recibir notificaciones, al Lic. XXXXXX, cuya cédula profesional se encuentra registrada a fojas xxx del libro xxxx del Registro de cédulas que se lleva en la Secretaría General de ese H. Tribunal y al C. xxxxxxxxxxxx, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en esta Ciudad, ante ese H. Cuerpo Colegiado contodo respeto expongo:
Que con fundamento en los artículos 1, 2, 13, 14, 15 y demás relativos de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, vengo en tiempo y forma a promover juicio contencioso administrativo en contra del crédito con número de folio 140115535 derivado de una MULTA ADMINISTRATIVA FEDERAL NO FISCAL emitida por la SUBDELEGACION FEDERAL DEL TRABAJO DEL DISTRITOFEDERAL DE LA SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL por un monto de $51,714.00 (Cincuenta y un mil setecientos catorce pesos 00/100 M.N.), lo anterior, en términos de lo dispuesto en el artículo 16 fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en virtud de que bajo protesta de decir verdad, se manifiesta que se desconoce el contenido del crédito, al no haber sidonotificado legalmente, ya que se tuvo conocimiento del mismo mediante el oficio DEC/DCC/SCF/UDCCC-BJ/2013/12828 de fecha 08 de mayo de 2013 en el cual se contiene mandamiento de ejecución
I. RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA.
El crédito 153 derivado de una MULTA ADMINISTRATIVA FEDERAL NO FISCAL emitida por la SUBDELEGACION FEDERAL DEL TRABAJO DEL DISTRITO FEDERAL DE LA SECRETARIA DEL TRABAJO YPREVISION SOCIAL por un monto de $51,714.00 (Cincuenta y un mil setecientos catorce pesos 00/100 M.N.), del cual se tuvo conocimiento del mismo mediante el DEC de fecha 08 de mayo de 2013 en el cual se contiene mandamiento de ejecución.
Lo anterior, en virtud de que se desconocen los documentos que contiene el crédito de referencia, porque no fue notificado legalmente, por lo que me reservo elderecho de ampliar la presente demanda de nulidad en términos del artículo 16 fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
II. AUTORIDAD DEMANDADA.
a) El C. Jefe de la Unidad Departamental de Control de Crédito y Cobranza “BENITO JUAREZ”
b) La C. Directora de Cobranza Coactiva de la Dirección Ejecutiva de Cobranza, de la Subtesorería de Fiscalización
c) La C.Subdelegada Federal del Trabajo del Distrito Federal, de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social
HECHOS.
1.- El día de hoy la empresa demandante tuvo conocimiento del crédito 153 derivado de una MULTA ADMINISTRATIVA FEDERAL NO FISCAL emitida por la SUBDELEGACION FEDERAL DEL TRABAJO DEL DISTRITO FEDERAL DE LA SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL por un monto de $51,714.00(Cincuenta y un mil setecientos catorce pesos 00/100 M.N.), del cual se tuvo conocimiento del mismo mediante el DEC de fecha 08 de mayo de 2013 en el cual se contiene mandamiento de ejecución.
2.- Este requerimiento no ha sido notificado legalmente, ya que no se han cumplido las formalidades esenciales establecidas en los artículos 38, 134, 136 y 137 del Código Fiscal de la Federación.
En efecto,el crédito fiscal combatido no se notifico legalmente, en virtud de que se desconoce su contenido, pues se tuvo conocimiento de los mismos mediante el oficio el oficio DEC de fecha 08 de mayo de 2013 en el cual se contiene mandamiento de ejecución, por lo que me reservó el derecho para ampliar la presente demanda de nulidad una vez que se den a conocer las constancias de notificación y los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.