NULIDAD DE OFICIO CONSTANCIA DE POSESION

SUMILLA: NULIDAD DE OFICIO DE LA R.A. Nº 042-2015-MDY

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YARINACOCHA

JESSICA MILAGROS DIAZ TANGOA, identificada con DNI Nº 00125672, JESUS ENRIQUE DIAZ TANGOA, identificado con DNI Nº 00109529, GAVINA CHUNG RAMOS, identificada con DNI Nº 43538420, JULIO DIAZ TANGOA, identificado con DNI Nº 40373565 y FLOR DE AYDEE DIAZ TANGOA, identificado con DNI Nº00078823, toddos con domicilio real en el Lt. Nº “04”, Lt. Nº “05”, Lt. Nº “07”, Lt. Nº “06” y Lt. Nº “03” de la Mz. “B” de la Asociación Civil Pro Vivienda “Monte Real” del Distrito Yarinacocha, y con el domicilio Procesal ubicado en el Psje. Rafael de Souza Nº 122 del Distrito Callería, ante Ud. respetuosamente nos presentamos e indicamos lo siguiente:

I. PETITORIO:

Que, en concordancia conel Art. 202º de la Ley de Procedimientos Administrativos – Ley Nº 27444, nos presentamos a su digno despacho a fin de formular la NULIDAD DE OFICIO DE PLENO DERECHO de la Resolución de Alcaldía Nº 042-2015-MDY de fecha 13/01/2015, la misma que resuelve declarar fundado el recurso de apelación interpuesto por la recurrente Flor de María Tangoa Cachique, y consecuentemente la Nulidad de Oficio de laConstancia de Posesión Nº 200-2013-MDY-SGCUC de fecha 03/10/2013 y Constancia de Posesión Nº 237-2013-MDY-GAT-SGPURTT de fecha 09/07/2013 (Servicios Básicos) a favor de Flor de Aydee Díaz Tangoa, Constancia de Posesión Nº 198-2013-MDY-SGCUC de fecha 02/10/2013 y Constancia de Posesión Nº 239-2013-MDY-GAT-SGPURTT de fecha 09/07/2013 (Servicios Básicos) a favor de Jessica Milagros Díaz Tangoa,Constancia de Posesión Nº 195-2013-MDY-SGCUC de fecha 01/10/2013 y Constancia de Posesión Nº 238-2013-MDY-GAT-SGPURTT de fecha 09/07/2013 (Servicios Básicos) a favor de Gavina Chung Ramos, Constancia de Posesión Nº 197-2013-MDY-SGCUC de fecha 02/10/2013 y Constancia de Posesión Nº 235-2013-MDY-GAT-SGPURTT de fecha 09/07/2013 (Servicios Básicos) a favor de Jesús Enrique Díaz Tangoa y Constancia dePosesión Nº 199-2013-MDY-SGCUC de fecha 03/10/2013 y Constancia de Posesión Nº 236-2013-MDY-GAT-SGPURTT de fecha 09/07/2013 (Servicios Básicos) a favor de Julio Díaz Tangoa, en base a los siguientes fundamentos fácticos y jurídicos que pasamos a exponer:

II. FUNDAMENTOS FÁCTICOS PARA DECLARARSE LA NULIDAD DE OFICIO:

PRIMERO.- Señor Alcalde, es preciso indicar que los lotes en cuestión fueronadquiridos por nuestras personas por tradición de nuestros padres Jorge Luis Díaz Tangoa y Flor de María Tangoa Cachique, que vale indicar, que se supone por tradición el traspaso o transferencia, y este constituye un modo de adquirir la propiedad, pues para que ella se transfiera no es suficiente con la celebración de un contrato (compraventa), sino que hace falta algo más, el modo de transferencia, comoes el caso de la tradición, y desde ese momento hasta la actualidad somos nosotros quienes venimos posesionados y conduciendo dicho bien inmueble de manera continua, pacífica y pública.

SEGUNDO.- Señor Alcalde, como antecedente tenemos la Resolución Directoral Regional Sectorial Nº 036-2014-GRU-P-DRSAU de fecha 06/02/2014, emitido por la Dirección Regional Sectorial Agricultura Ucayali, donde sedeclara la Nulidad de Oficio del Certificado de Posesión Nº CP070376-2013-DSFLPA-YAR de fecha 29/04/2013 otorgado a favor de Jorge Luis Díaz Tangoa y Flor de María Tangoa Cachique, por cuanto la Dirección de Saneamiento Físico Legal, no tenía competencia para emitir dicho acto administrativo.

TERCERO.- Señor Alcalde, consideramos totalmente falso, incoherente y contrario a todo ordenamientojurídico que su entidad edil haya realizado un incorrecto analisis de los documentos presentados por la impugnante, los cuales pasaremos a contradecir los mismos en base a lo siguiente: “(…)es así, que la constatación de posesión es la verificación de un hecho factico, que debe ser probado con la tenencia u ocupación del bien, y que en el presente caso, la administrada se encuentra en posesión del...