nulidad del acto jurídico evolucion

ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

A. PLANTEAMIENTO TEÓRICO

“Análisis Descriptivo Y Principales características de Modalidades del Acto Jurídico en la Doctrina Nacional, Comparada y Jurisprudencias de 1985 a Diciembre del 2009 - UNSA segundo semestre 2009”

1. Descripción
a) Campo y Área:
Campo: Ciencia Jurídica
Área: Derecho Civil
Línea: Acto Jurídico
b) Variables

a.Variables intervinientes: Son las de carácter descriptivo

i) Conceptualizar las modalidades del acto jurídico.
ii) Estructura de las modalidades del acto jurídico.
iii) Características de las modalidades del acto jurídico.
iv) Elementos que conforman las modalidades del acto jurídico.
v) Análisis de las modalidades del acto jurídico.
vi) Incidencia de las modalidades del acto jurídico.INDICADORES
a. Conceptos y Teorías Nacionales sobre Modalidades del acto jurídico
b. Conceptos y Teorías en la Legislación Comparada sobre Modalidades del acto jurídico.
c. Las modalidades del acto jurídico en la Doctrina Nacional.
d. Características normativas sobre Modalidades del acto jurídico.
e. Artículos pertinentes a Modalidades del acto jurídico: Segundo Libro del Código Civil, TITULOV, artículos 171 – 189
f. Aplicación de Modalidades del acto jurídico en las Jurisprudencias de 1985 a Diciembre del 2009.


c) Interrogantes Básicas

a. ¿Qué opiniones se dieron en la exposición de motivos sobre la institución de Modalidades del acto jurídico?
b. ¿Cuál es la finalidad de Modalidades del acto jurídico en nuestro ordenamiento jurídico?
c. ¿Cuáles son los conceptos deModalidades del acto jurídico en la Doctrina Nacional?
d. ¿Qué teorías existen sobre Modalidades del acto jurídico en la Doctrina Nacional?
e. ¿Cuáles son las características principales de Modalidades del acto jurídico según la Doctrina Nacional?
f. ¿Cuáles son los conceptos de Modalidades del acto jurídico en la Legislación Comparada?
g. ¿Qué teorías existen sobre Modalidades del acto jurídicoen la Doctrina Internacional?
h. ¿Cuáles son las características principales de Modalidades del acto jurídico según la Doctrina Internacional?
i. ¿Cómo se aplica esta institución en la Jurisprudencia Peruana desde el año de 1985 a Diciembre del 2009

d) Tipo De Problema

El trabajo de investigación se encuadra dentro del tipo descriptivo ya que este tipo de investigación se orienta aldescubrimiento de las propiedades particulares del hecho o situación problemática, en nuestro caso el diagnóstico o situación actual de Modalidades del Acto Jurídico en nuestro Ordenamiento Jurídico.

1.3. Justificación:
El presente trabajo esta diseñado para investigar adecuadamente las modalidades del acto jurídico, poder identificar los elementos que se presentan en las obligaciones, tanto comoverificarlos en las diferentes jurisprudencias y así poder realizar un análisis descriptivo del tema mencionado.
2. Los Objetivos:
2.1. Objetivo General:
Describir la efectividad de las modalidades del acto jurídico en la Doctrina Nacional, Comparada y Jurisprudencia Peruana.

2.2. Objetivos Específicos:
Investigar adecuadamente las modalidades del acto jurídico a través de las unidades deestudio cómo en la doctrina nacional, además de consultas realizadas a distintos docentes y litigantes.
Analizar jurisprudencias de 1985 – diciembre del 2009 que versen sobre las Modalidades del Acto Jurídico.
Realizar un análisis descriptivo de las modalidades del Acto Jurídico en la Doctrina comparada.

























3. MARCO TEÓRICO
3.1 Esquema ConceptualI.- INTRODUCCIÓN DE LAS MODALIDADES DEL ACTO JURÍDICO
Tradicionalmente se afirma la existencia de tres tipos diversos de elementos en los actos jurídicos.
1) Elementos esenciales. Como su propia denominación lo sugiere, son aquellos datos necesarios que tienen la función constitutiva del acto jurídico, como la manifestación de voluntad, la capacidad,...