Nulidad Interpretación Y Controversias Administrativas
Páginas: 25 (6103 palabras)
Publicado: 27 de noviembre de 2012
República Bolivariana de Venezuela.
República Bolivariana de Venezuela.
Barinas, Marzo de 2012
Barinas, Marzo de 2012
INTRODUCCIÓN
El legislador, en pro del cumplimiento de nuestra Constitución Bolivariana de Venezuela y de los derechos garantizados y preceptuados en ella, nos dio a los particulares, una vía para enfrentarnos a losprivilegios de las administraciones públicas y, así mismo, a las administraciones públicas, una jurisdicción conocedora de los intereses tutelados por ella, permitiendo que el Juez tuviese plena apreciación de las relaciones de supremacía-subordinación existentes entre el administrado y la administración.
Con esto podemos observar lo real de nuestro sistema democrático, donde lo anterior sonlas bases del estado de derecho en un país democrático como el nuestro. Con la promulgación de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa hemos visto cristalizado muchas de esas necesidades legislativas que habían en este particular y podríamos aseverar que se está proporcionando una tutela Judicial efectiva.
Ahora bien, con relación a lo que nos ocupa, en este trabajose hizo una corta pero sucinta investigación, puntos que se desarrollaron en el cuerpo del trabajo referente a: al tratamiento que el legislador le dio a los recursos de Nulidades de los Actos Administrativos que tengan por objetos efectos de derecho generales como particulares, el origen y la evolución histórica de los recursos administrativos, algunas definiciones básicas, su objeto, la baselegal de ellos; normas específicas de procedimiento para los casos de demandas de nulidad de actos administrativos, de interpretación de leyes y de controversias administrativas, también se trató aspectos específicos del procedimiento en las demandas de nulidad de los actos administrativos, de igual manera lo concerniente a los aspectos específicos del procedimiento en las demandas deinterpretación de leyes administrativas, y en la solución de controversias administrativas y por último concluyendo con el procedimiento común.
Fue de suma importancia el haber examinado los puntos arriba mencionados ya que nos dimos un ligero paseo por literaturas que de alguna manera nos ilustra y se puede ver el valor que tiene al respecto el lograr un conocimiento más profundo sobre la materia yaque es un complemento en el conocimiento que se debe tener, para así lograr un buen accionar de estos recursos. Es de resaltar, que nuestra Jurisdicción Contencioso Administrativa, a diferencias de otras, para ejercer dicha acción le está consagrado a toda persona, sin más requisito que el que tenga un simple interés.
LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS:
Origen y Evolución Histórica de los RecursosAdministrativos
Con el nombre de recursos administrativos se hace referencia a los procedimientos administrativos de carácter impugnatorio mediante los que los interesados o afectados por un acto administrativo instan de la Administración autora su anulación por razones de legalidad.
Los recursos administrativos aparecen en nuestro ordenamiento, en su configuración actual, como consecuenciade la atribución del control pleno de la legalidad de los actos de la administración a órganos ad hoc (los órganos contencioso-administrativos), que en una primera fase de 1845 a 1904 fueron órganos de naturaleza administrativa y posteriormente, órganos judiciales. La aparición de estos mecanismos impugnatorios tiene lugar de forma empírica, carente de una planificación racional, y sobre la baseexclusiva del principio del control jerárquico:
RECURSO:
Es la petición de revisión de un acto definitivo que es realizada por la propia administración que lo dictó. El recurrente debe ser titular de un derecho subjetivo o tener un interés personal directo o legitimo.
Los dos principales tipos de recursos son el de alzada, que se interpone ante el órgano superior jerárquico al que dictó...
República Bolivariana de Venezuela.
Barinas, Marzo de 2012
Barinas, Marzo de 2012
INTRODUCCIÓN
El legislador, en pro del cumplimiento de nuestra Constitución Bolivariana de Venezuela y de los derechos garantizados y preceptuados en ella, nos dio a los particulares, una vía para enfrentarnos a losprivilegios de las administraciones públicas y, así mismo, a las administraciones públicas, una jurisdicción conocedora de los intereses tutelados por ella, permitiendo que el Juez tuviese plena apreciación de las relaciones de supremacía-subordinación existentes entre el administrado y la administración.
Con esto podemos observar lo real de nuestro sistema democrático, donde lo anterior sonlas bases del estado de derecho en un país democrático como el nuestro. Con la promulgación de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa hemos visto cristalizado muchas de esas necesidades legislativas que habían en este particular y podríamos aseverar que se está proporcionando una tutela Judicial efectiva.
Ahora bien, con relación a lo que nos ocupa, en este trabajose hizo una corta pero sucinta investigación, puntos que se desarrollaron en el cuerpo del trabajo referente a: al tratamiento que el legislador le dio a los recursos de Nulidades de los Actos Administrativos que tengan por objetos efectos de derecho generales como particulares, el origen y la evolución histórica de los recursos administrativos, algunas definiciones básicas, su objeto, la baselegal de ellos; normas específicas de procedimiento para los casos de demandas de nulidad de actos administrativos, de interpretación de leyes y de controversias administrativas, también se trató aspectos específicos del procedimiento en las demandas de nulidad de los actos administrativos, de igual manera lo concerniente a los aspectos específicos del procedimiento en las demandas deinterpretación de leyes administrativas, y en la solución de controversias administrativas y por último concluyendo con el procedimiento común.
Fue de suma importancia el haber examinado los puntos arriba mencionados ya que nos dimos un ligero paseo por literaturas que de alguna manera nos ilustra y se puede ver el valor que tiene al respecto el lograr un conocimiento más profundo sobre la materia yaque es un complemento en el conocimiento que se debe tener, para así lograr un buen accionar de estos recursos. Es de resaltar, que nuestra Jurisdicción Contencioso Administrativa, a diferencias de otras, para ejercer dicha acción le está consagrado a toda persona, sin más requisito que el que tenga un simple interés.
LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS:
Origen y Evolución Histórica de los RecursosAdministrativos
Con el nombre de recursos administrativos se hace referencia a los procedimientos administrativos de carácter impugnatorio mediante los que los interesados o afectados por un acto administrativo instan de la Administración autora su anulación por razones de legalidad.
Los recursos administrativos aparecen en nuestro ordenamiento, en su configuración actual, como consecuenciade la atribución del control pleno de la legalidad de los actos de la administración a órganos ad hoc (los órganos contencioso-administrativos), que en una primera fase de 1845 a 1904 fueron órganos de naturaleza administrativa y posteriormente, órganos judiciales. La aparición de estos mecanismos impugnatorios tiene lugar de forma empírica, carente de una planificación racional, y sobre la baseexclusiva del principio del control jerárquico:
RECURSO:
Es la petición de revisión de un acto definitivo que es realizada por la propia administración que lo dictó. El recurrente debe ser titular de un derecho subjetivo o tener un interés personal directo o legitimo.
Los dos principales tipos de recursos son el de alzada, que se interpone ante el órgano superior jerárquico al que dictó...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.