Nulidad Procesal

SEÑOR
JUEZ SEXTO CIVIL
MUNICIPAL DE BARRANQUILLA.
E. S. D.



ASUNTO: PROMOVIENDO INCIDENTE DE NULIDAD.


REF: JUICIO EJECUTIVO DE CARLOS GRANADOS ZAPATA CONTRA INELDA ROSA FERREIRA DÍAZ.
2006-00857.


INELDA ROSA FERREIRA DIAZ, mujer, mayor de edad y con domicilio en Barranquilla, identificada con la cédula de ciudadanía cuyo númeroqueda anotado al pie de mi firma, habilitada para litigar en esta causa sin ser abogada inscrita por tratarse de un asunto de mínima cuantía, hablo a usted en mi propio nombre, en mi condición de demandada, con el debido respeto, para manifestarle que promuevo INCIDENTE DE NULIDAD dentro del proceso de la referencia.


PRIMERA CAUSAL DE NULIDAD INVOCADA: VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO Y DEL DERECHODE DEFENSA Y LA ESTABLECIDA EN EL NUMERAL 6 DEL ARTÍCULO 140 DEL C.P.C.


I.- LO QUE SE PIDE

a) Se sirva decretar la nulidad de todo lo actuado a partir de la sentencia, inclusive.
b) No condene en costas al actor, ya que no fue él quien dio lugar a la nulidad deprecada.

II.- INTERÉS PARA PROPONER LA NULIDAD

Tengo interés para proponer la presente solicitud de nulidad comoquiera que el vicio procesal que la origina me afecta directamente en la medida en que se me profirió una sentencia en mi contra sin haberse dado trámite completo a unas excepciones de fondo propuestas en tiempo, lo cual viola el debido proceso y mi derecho de defensa.

III.- HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA

1.- Ante su despacho se viene tramitando el juicio ejecutivo de mínima cuantía de lareferencia, el cual se encuentra en la etapa de fecha para el remate.

2.- Dentro del presente proceso, la suscrita propuso excepciones de mérito a las que se les comenzó a dar el trámite legal y por auto de fecha 1º de junio de 2.007 su despacho abrió el proceso a pruebas por treinta (30) días.

3.- En la diligencia de interrogatorio de parte a la demandada celebrada el día 20 de junio de 2.007las partes del proceso llegaron a un acuerdo conciliatorio, el que luego de ser sometido a la aprobación del señor Juez, fue aprobado por este.

4.- Como la suscrita, por los graves problemas económicos por los que atravieso incumpliera el acuerdo, su despacho tomó la determinación de reanudar el proceso y procedió a dictar sentencia ordenando seguir adelante la ejecución.

5.- El Juzgadoincurrió en un grave error como quiera que reanudar el trámite implicaba continuar con la sustanciación de las excepciones de mérito propuestas en tiempo, practicando las pruebas faltantes -entre ellas los testimonios de los señores ELIÉCER PEÑA Y ROCÍO FERNANDEZ-, dando traslado para alegar y pronunciándose con una sentencia estimatoria o desestimatoria de las excepciones de mérito propuestas.

6.-Al no dar trámite completo a las excepciones de mérito propuestas en tiempo por la suscrita se me violó el debido proceso y el derecho de defensa dando lugar a una nulidad de rango constitucional y a la prevista en el numeral sexto del artículo 140 del código de procedimiento civil colombiano, ambas insaneables.

IV. PRUEBAS

DOCUMENTALES
Admita como pruebas dentro delincidente a iniciarse todo lo actuado en el cuaderno principal del expediente.

SEGUNDA CAUSAL DE NULIDAD INVOCADA: VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO Y DEL DERECHO DE DEFENSA Y LA ESTABLECIDA EN EL NUMERAL 2 DEL ARTÍCULO 141 DEL C.P.C.

I.- LO QUE SE PIDE

a) Se sirva decretar la nulidad de todo lo actuado a partir del avalúo, inclusive.
b) Condene en costas al actor, ya que fue él quien diolugar a la nulidad deprecada.

II.- INTERÉS PARA PROPONER LA NULIDAD

Tengo interés para proponer la presente solicitud de nulidad como quiera que el vicio procesal que la origina me afecta directamente en la medida en que el bien inmueble de mi propiedad que se pretende rematar no fue avaluado de acuerdo a las previsiones establecidas en el artículo 516 del código de procedimiento civil...