Nulidad Virtual

NULIDAD TÁCITA O VIRTUAL

1.- INTRODUCCIÓN

Uno de los temas más relevantes dentro de la categoría de nulidad de los actos jurídicos, los constituye la nulidad virtual o tácita.
Ésta a diferencia de la nulidad expresa o textual, no se encuentra explícita en el contenido de una norma por lo que se la tiene que inferir indirectamente del contenido del acto jurídico que contravenga a una(s)normas imperativas, orden público o las buenas costumbres, a través de una interpretación no sólo de la norma jurídica, sino también de las bases o fundamentos del sistema jurídico.
Es necesario acotar la diferencia existente entre orden público y normas imperativas, ello debido a que se ha observado que una disposición no es de orden público porque aparezca como imperativa o prohibitiva, sino locontrario, el orden público funciona antes que la norma imperativa; es  lo genérico. 
Así mismo es  necesario señalar que  las buenas  costumbres forman parte o están subsumidas en el orden público, ello porque éste está constituido por un   conjunto de principios sobre los cuales se asientan las conductas que interesan a la moral aceptada en una determinada comunidad y por ende a las buenascostumbres.  Esto implica que  existe una relación de género a especie, siendo el orden  público el género y  las  buenas  costumbres la especie.
Es importante resaltar que al hablar de buenas costumbres, el código hace referencia a un hábito socialmente aceptado que no constituye fuente de derecho; a diferencia de la costumbre jurídica, que además, merece el calificativo de bueno por adecuarse alas reglas de la ética de una sociedad determinada.  

2.- CONCEPTO:

La  nulidad virtual o tácita es aquella que sin estar declarada expresamente  en el supuesto de hecho de una norma  jurídica,  se deduce o infiere indirectamente del contenido de un acto  jurídico a partir de la aplicación de las reglas de interpretación, o del argumento a contrario; por  contravenir una o varias  normasimperativas, el orden público o las  buenas costumbres. 
STOLFI  manifiesta que para que  haya nulidad  no es necesario que sea declarada caso por caso, puesto que  como ya es sabido existen dos tipos de nulidad: la expresa o textual , que es la que  el legislador  establece  expresamente; y la nulidad  tácita o virtual, que se deriva o  se infiere de la ley, cuando se colisiona con alguna decarácter imperativo  que se fundamenta en el orden público o las buenas   costumbres.
Esto quiere  decir que la  nulidad  virtual se encuentra  tácitamente  contenida en las normas  jurídicas, siendo innecesaria la exigencia de una prohibición textual y directa, y se hace evidente cuando un acto jurídico en particular tiene  un contenido ilícito, no sólo por contravenir las normas imperativas,  sinotambién  por  contravenir un principio de  orden público o de buenas  costumbres.

La nulidad  virtual implica, por ende, una  interpretación no solo  de la norma  jurídica, sino  también de las bases o fundamentos del sistema jurídico, conformado por normas imperativas, orden público y las  buenas costumbres. |

   ¿Cómo  detectar  un supuesto de   nulidad virtual?

    Es necesario, en lamayoría de los casos,  una  interpretación  integral del sistema jurídico, es decir  no sólo de sus  normas, sino también  de sus fundamentos, rechazando todos los actos que contravengan los límites establecidos en los principios que sustentan el sistema jurídico, las reglas de la convivencia social aceptadas por los miembros de la comunidad y las normas imperativas.  Esto implica una delicadalabor de análisis del sistema jurídico en su totalidad; por lo que  hace  más delicada y complicada la labor interpretativa de los  jueces al administrar  justicia.

   Es imperioso  recalcar  que  en este  tipo de nulidad  la norma  no contiene  el término “Nulo” o “Bajo  sanción de nulidad”,  sino  que utiliza otros vocablos para referirse a la invalidez jurídica, tales como “se considera no...