NULIDAD ZAMBRANO

 Expediente : 415-2014-0-0904-JM-CI-02
Especialista : Nevado
Cuaderno : Principal
Escrito : 2
Sumilla :
1.- SOLICITO NULIDAD DE ACTO PROCESAL
2.- VARÍO DOMICILIO PROCESAL


SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO - SEDE MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA DE CONDEVILLA DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA NORTE

BERTA BENANCIA LEON SOTO DE NUÑEZ, en los seguidos por Juan Carlos Altez La Rosa conIgnacio Efraín León Soto, sobre Desalojo por ocupante precario; ante Ud., con el debido respeto digo:

Que, en aplicación del artículo 176 del Código Procesal Civil, SOLICITO la NULIDAD DEL ACTO PROCESAL DE AUDIENCIA ÚNICA, LLEVADA A CABO ENTRE EL 28 DE ENERO DEL 2015, por las consideraciones que paso a exponer:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que, el suscrito invocando interés y legitimidad paraobrar CON FECHA 27 DE ENERO DEL 2015 SOLICITÉ A SU DESPACHO ME DECLARE LITICONSORTE NECESARIO del proceso sobre Desalojo por Ocupante precario incoado por Juan Carlos Altez La Rosa contra Ignacio Efraín León Soto.

SEGUNDO.- Que, CON FECHA 28 DE ENERO DEL 2015 SE LLEVÓ A CABO LA AUDIENCIA ÚNICA con la asistencia del demandante, mas no del demandado; encontrándose la causa para sentenciar.TERCERO.- Señor Juez, RESULTA EVIDENTE QUE PUSE A CONOCIMIENTO AL JUZGADO UN DÍA ANTES para ser parte del proceso, por lo que habiéndose llevado a cabo la Audiencia Única se ha vulnerado mi derecho a un Debido proceso, encontrándome en total indefensión ya que no se ordenó la reprogramación a efecto de ser debidamente notificado con la demanda y anexos y proceder a mi Derecho a la Contradicción, comoderecho fundamental que debe gozar todo justiciable.

“Artículo 176.- Oportunidad, trámite y de Oficio
El pedido de Nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado tuviera para hacerlo, antes de la sentencia…” (Código Procesal Civil).

CUARTO.- En consecuencia, al haberse llevado a cabo la Audiencia Única, PESE A PONER A CONOCIMIENTO ANTES DE LA FECHA PROGRAMADA, he cumplido con laalegación del perjuicio sufrido, con la acreditación del perjuicio, ya que no ejercí mi derecho de contradicción, por lo que mi interés jurídico para solicitar nulidad deberá ser amparado.

II.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

1.- En aplicación el artículo 95 que prescribe que en caso de litisconsorcio necesario, el Juez puede integrar la relación procesal emplazando a una persona, si de la demanda o dela contestación aparece evidente que la decisión a recaer en el proceso le va a afectar.

Si carece de la información necesaria, devolverá la demanda y requerirá al demandante los datos para el emplazamiento al litisconsorte.

Si el defecto se denuncia o el Juez lo advierte después de notificada la demanda, suspenderá la tramitación del proceso hasta que se establezca correctamente la relaciónprocesal.

2.- En aplicación lo estipulado en los artículos 171, 173, 174 y 177 del Código Procesal Civil, por cuanto hacen mención sobre NULIDAD DE ACTOS PROCESALES; sobre la extensión de la nulidad, cuyo texto contrario sensu establece que la declaración de nulidad de un acto procesal alcanza a aquellos actos que resulten dependientes de aquel; sobre el interés para pedir la nulidad en el sentido deverse perjudicado por el acto procesal viciado y sobre el contenido de la resolución que declara la nulidad respecto a la renovación de los actos procesales afectados.

3.- En aplicación el artículo 176 del Código Procesal Civil, que prescribe que el pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado tuviera para hacerlo, antes de la sentencia.

III.- MEDIOS PROBATORIOS:1.- Copia de mi escrito de fecha 27 de enero del 2015 solicitando se me integre al proceso como LISTISCONSORTE NECESARIO en el proceso instaurado por Juan Carlos Altez La Rosa con Ignacio Efraín Leon Soto, sobre Desalojo por ocupante precario.

2.- Copia de Audiencia Única llevada a cabo el 28 de enero del 2015, donde la parte actora fue la única asistente, pese haber puesto conocimiento al...