Nulidades procesales paraguay

INTRODUCCIÓN

Día a día en los tribunales vemos en la demandas civiles, que actor y demandado buscan todas aquellas irregularidades que contravienen o se contraponen con la ley procesal, sean éstas violaciones a normas de orden público que rigen la ritualidad del mismo, o aquellas que alteran legalidad de las notificaciones, con el fin de atacar el proceso a través de nulidades absolutas orelativas, a través de los incidentes y encontrar algún provecho a su favor. Estas nulidades deben ser bien fundamentadas y cumplir con ciertos principios que regulan su interposición.

A continuación estaremos estudiando desde un punto de vista práctico y doctrinario las nulidades procesales como vicios del proceso que son, que atentan contra la defensa en juicio, como la ley sanciona al acto conla privación de sus efectos normales por defecto de forma, y los distintos principios procesales que basamentan a la ley al tratar en sus normas a las diversas nulidades.

DERECHO PROCESAL

NULIDADES PROCESALES

CONTENIDO

1. CONCEPTO
1.1. FINALIDAD

2. PRINCIPIO DE LEGALIDAD
2.1. NULIDADES IMPLÍCITAS

3. PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA
3.1. PROCEDENCIA

4. PRINCIPIO DE FINALIDAD
5.PRINCIPIO DE PROTECCIÓN
5.1. CONSECUENCIAS

6. PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN
6.1. COSA JUZGADA
6.2. PRECLUSIÓN

7. DECLARACIÓN JUDICIAL

8. DECLARACIÓN DE OFICIO
8.1. VIOLACIÓN DE LA DEFENSA EN JUICIO
8.2. NULIDAD EXPRESA
8.3. INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO

9. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD

10. ACTOS PROCESALES ANTERIORES, POSTERIORES E INDEPENDIENTES. ULIDAD TOTAL OPARCIAL
10.1. ACTOS PROCESALES ANTERIORES O INDEPENDIENTES DEL ACTO ANULADO
10.2. ACTOS PROCESALES POSTERIORES AL ACTO ANULADO
10.3. ACTO TOTAL O PARCIALMENTE NULO

11. RESOLUCIONES POSTERIORES AL ACTO ANULADO

12. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
12.1. INCIDENTE
12.1.1. REPARACIÓN DE LA NULIDAD EN LA INSTANCIA EN QUE SE PRODUJO
12.1.2. CASO EN QUE SE HAYA DICTADO SENTENCIA
12.2. RECURSO

13. OTRASVÍAS DE IMPUGNACIÓN
13.1. EXCEPCIÓN
13.2. ACCIÓN AUTÓNOMA DE NULIDAD
13.3. INCONSTITUCIONALIDAD DE RESOLUCIONES JUDICIALES
13.3.1. INCONSTITUCIONALIDAD DIRECTA
13.3.2. INCONSTITUCIONALIDAD INDIRECTA

14. RENOVACIÓN DE ACTOS ANULADOS
14.1. RENOVACIÓN Y PRECLUSIÓN

15. CLASIFICACIÓN DE LAS NULIDADES PROCESALES
15.1. ACTOS INEXISTENTES
15.2. NULIDADES INSANABLES O ABSOLUTAS
15.3.NULIDADES ESENCIALES O PRINCIPALES
15.4. NULIDADES SECUNDARIAS

NULIDADES PROCESALES

CONCEPTO

“La nulidad es la sanción por la cual la ley priva a un acto jurídico de sus efectos normales cuando carece de un requisito formal o material indispensable para su validez”.

“Es la ineficiencia en un acto jurídico como consecuencia de carecer de las condiciones necesarias para su validez, sean ellasde fondo o de forma, o vicio de que adolece un acto jurídico, si se ha realizado con violación u omisión de ciertas formas o requisitos indispensables para considerarlo como válido, por lo cual la nulidad se considera ínsita en el mismo acto, sin necesidad de que se haya declarado o juzgado” (Manuel Ossorio).

“La nulidad deviene de la falta de condiciones necesarias y relativas, ya sea decualidades personales de las partes que intervienen o de la esencia del acto mismo” (Guillermo Cabanellas).

Art. 355 Código Civil.- Las únicas nulidades que los jueces pueden declarar son las que expresa o implícitamente se establece en este Código.

Art. 356 1ra. Parte Código Civil.- Los actos nulos no producen efectos, aunque su nulidad no haya sido juzgada, salvo que la causa de la nulidad noaparezca en el acto, en cuyo caso deberá comprobarse judicialmente.

FINALIDAD

Expresa Alsina que “Donde no hay indefensión hay nulidad, si no hay indefensión no hay nulidad”.

De la presente premisa surge que la finalidad de las nulidades procesales es asegurar la GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE LA DEFENSA EN JUICIO. El simple apartamiento de las formas no genera nulidad si se cumple con el...