nulidades

Resumen
Las nulidades procesales
Obligan a retrotraer todo o parte del proceso o la expedición de fallos inhibitorios sin que afecte el derecho de defensa de las partes o normas imperativas.
Los actos nulos se dan cuando un acto procesal adolece de ciertos defectos de trascendencia en cuanto a la forma, al contenido o a la autoridad que lo expide se habla de actos nulos.
PRINCIPIOSFUNDAMENTALES
PRINCIPIO DE ESPECIFICIDAD
Ningún acto del proceso podrá ser nulo, si no está explícito en la ley.
Las nulidades son de derecho estricto; no se aplica la analogía.
Art 722. los actos procesales no podrán anularse por causa distintas que las causas distintas que las consagradas taxativamente en la ley.
PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA
El art. 730 especifica que “la nulidad sólo sedecretará cuando la parte que la solicita ha sufrido o pueda sufrir perjuicios procesales, salvo que se trate de nulidades insubsanables”.
La parte por un proceso mal ejecutado, que sufre algún prejuicio en el acto procesal puede haber nulidad.
La nulidad no conlleva la de los actos que sean independientes de él
El proceso está integrado por un conjunto de actos concatenados entre sí,mas la nulidad no debe afectar los actos aislados o independientes no vinculados o subordinados, los actos independientes no deben ser afectados seria anti funcional hacer nula el acto procesal.
CAUSALES COMUNES DE NULIDAD
La distinta jurisdicción: Se refiere a rama jurisdiccional. Se produce cuando el asunto corresponde a otra rama jurisdiccional como la civil, laboral, marítima,contencioso administrativa, penal.
Esta causal es insubsanable, pues afecta el orden público. Puede ser alegada por cualquiera de las partes como incidente o en el mismo proceso mediante petición.
Nadie puede ser juzgado sino por autoridad competente y conforme a los trámites legales art. 32 de la constitución.
Falta de competencia: Según el art. 233 del libro 1 del C.J. consiste en lafacultad de administrar justicia en determinada causas. La competencia de un juez para conocer de determinados procesos se fija: por razón de territorio, por la naturaleza de ellos, por su cuantía, por la calidad de las partes. La competencia se pierde en un proceso determinado:
a. Cuando se decide que el proceso corresponde a otro tribunal; y
b. Por la terminación del proceso, diligencia, recurso ocomisión.
Falta de notificación o emplazamiento: El demandado tiene derecho a ser oído y a contradecir la pretensión. La nulidad opera igualmente cuando el demandado ha sido indebidamente notificado. La respectiva sentencia puede ser invalidada mediante recurso de apelación, casación, revisión, demanda de inconstitucionalidad y amparo de garantías constitucionales.
La ilegitimidad de lapersonería: Aparece en el art. 722 del C.J. se mantiene la expresión que es de elaboración jurisprudencial y que se refiere a los aspectos siguientes:
Para comparecer en proceso se requiere ser persona salvo limitadas excepciones; esto es, sujeto de derecho y no estar afectado por ninguna causal de incapacidad.
La procuración. Nuestro sistema procesal salvo excepciones en procesos de ínfima cuantía exigeque las partes actúen en el proceso por conducto de apoderado idóneo. Pueden ser apoderados judiciales cualquier persona mayor de edad que reúna las condiciones de idoneidad.
Omisión de apertura a pruebas: La omisión de la causa a pruebas constituye causal de nulidad de lo actuado, en cambio, si el juez prescinde de un trámite intrascendente y la resolución que se diste en recurrida si seejecutoría deviene en ley del proceso. Pero puede constituir con otros elementos motivos de indefensión, caso en el cual regiría la doctrina constitucional del “debido proceso”.
NULIDADES SUBSANABLES Y NULIDADES INSUBSANABLES
Los subsanables son la ilegitimidad de la personería o incompetencia por razón de territorio.
La insubsanable es la carencia de jurisdicción, incompetencia funcional....