nulidades

MODELO DE ESCRITO POR EL QUE SE PROMUEVE INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES

Banco mexicanice
VS.
Guillermo landa reza.
Ejecutivo mercantil. Expediente número 1013/83.
Incidente de nulidad de actuaciones

C. JUEZ DÉCIMO SEXTO DE LO CIVIL
GUILLERMO LANDA REZA, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el Reclusorio Norte de estaciudad, autorizando para oírlas en mi nombre y para recoger toda clase de documentos al señor Licenciado JUAN ARANDA MIRANDA con cédula profesional número 46128, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que con fundamento en los artículos 1349, 1357 y 1414 del Código de Comercio y en los artículos 74, 76, 77, 78 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles, aplicadossupletoriamente al Código de Comercio, con base en el artículo 1054. de este último ordenamiento, vengo a promover nulidad de actuaciones a partir de la diligencia de embargo y emplazamiento hechos incorrectamente al suscrito en domicilio distinto del que le corresponde.
Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

HECHOS

I. El suscrito se halla privado desu libertad desde el día 29de marzo del año en curso, según expediente 177/83, instaurado ante el C. juez Cuarto de lo Penal de la Ciudad de México.
II. El día de ayer la esposa del suscrito le informó que el C. Actuario del juzgado Décimo Sexto de lo Civil le entregó una notificación requiriendo la entrega de los bienes embargados con apercibimiento que, de no hacerlo, se le impondría unamedida de apremio consistente en mil pesos de multa, por desacato a una orden judicial.
III. Es el caso que, el suscrito no tiene conocimiento alguno del juicio de referencia, dado que ha sido privado de su libertad, como se acredita con la certificación expedida por el Director del Reclusorio Norte de esta ciudad de México, misma que se acompaña a este ocurso.
IV. La primera notificación debepracticarse en el domicilio del demandado. El suscrito tiene como domicilio el Reclusorio Norte de la ciudad de México, y en dicho lugar debió haberse practicado la diligencia de embargo y el emplazamiento. Al no haberse hecho así, se violó el artículo 114 del Código de Procedimientos Civiles, en relación con los artículos 116 117 y 118 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito. Federaly artículo 29 del Código Civil para el Distrito Federal.
V. En virtud de la ilegalidad de la primera notificación, debe declararse nulo todo lo actuado a partir de la diligencia de embargo y emplazamiento. Sobre este particular, también se han violado los artículos 1392, 1393, 1394 y 1396 del Código de Comercio pues, no se ha hecho notificación alguna al suscrito en la forma corno lo obligan lospreceptos citados.
Son aplicables los dispositivos legales que he mencionado en este escrito.

PRUEBAS

Desde luego, ofrezco como pruebas de mi parte, mismas que relaciono con los puntos del I al V antes mencionados, del capítulo de hechos, las siguientes:
a) Documental pública consistente en la certificación que original acompaño, expedida por el Director del Reclusorio Norte de estaciudad de México, en la que se indica que el suscrito se halla privado de su libertad en dicho reclusorio, desde la fecha que allí se precisa, cuando ocurrió la detención del suscrito.
b) Documental pública consistente en la copia certificada expedida por la C. juez Cuarto de lo Penal, en la que aparece que el suscrito se le decretó la formal prisión y se halla detenido desde el mes de enero delaño en curso, en relación con el expediente 177/014.
c) Instrumental de actuaciones en todo lo que favorezca a mis intereses.
d) Presuncional legal y humana en los mismos términos que las probanzas anteriores.

Por lo expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

Primero. Tener por iniciado el incidente de nulidad de actuaciones, por falta de emplazamiento, y por haberse...