nuliddes procesales
Para los efectos del artículo 23 se deben considerar, al respecto, los siguientes criterios:
VINCULO ATENUADO
FUENTE INDEPENDIENTE
DESCUBRIMIENTOINEVITABLE
SENTENCIA C-591/2005
Las pruebas derivadas ilícitas son las que provienen de manera exclusiva, directa, inmediata y próxima de la fuente ilícita.
Si durante la práctica de una diligencia deallanamiento y registro se encuentran elementos probatorios y evidencia física, que no guardan relación alguna con la investigación que se adelanta ni con el objeto de la diligencia, el fiscal deberárelacionarlos y ponerlos en ordenes de la autoridad competente para efectos de abrir nuevas diligencias judiciales, ya que no contribuyen prueba alguna de responsabilidad del indiciado o imputado.NULIDAD POR INCOMPETENCIA DEL JUEZ
Será motivo de nulidad el que la actuación se hubiere adelantado ante juez incompetente por razón del fuero, o porque su conocimiento esté asignado a los juecespenales de circuito especializados.
NULIDAD POR VIOLACION A LAS GARANTIAS PROCESALE
Es causal de nulidad la violación del derecho de defensa o del debido proceso en aspectos sustanciales.
Los recursosde apelación pendientes de definición al momento de iniciarse el juicio público oral, salvo lo relacionado con la negativa o admisión de pruebas, no invalidan el procedimiento.
SENTENCIA C-591/2005Cuando el juez de conocimiento se encuentre en el juicio con una prueba ilícita, debe en consecuencia en proceder a su exclusión. pero deberá siempre declarar la nulidad del proceso y excluir laprueba ilícita y sus derivadas, cuando dicha prueba a sido obtenida mediante tortura , desaparición forzada Independientemente si la prueba es trascendental o necesaria el solo hecho de que fuepracticada bajo tortura se transmite a todo el proceso un vicio insubsanable que genere la nulidad del proceso.
la prueba no se tiene en cuenta al momento de la decisión ya que resulta inadmisible que...
Regístrate para leer el documento completo.